Решение по административному делу

Дело № 5-759/2025 УИД 47MS0072-01-2025-004014-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихвин Ленинградская область 24 декабря 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несовершеннолетних детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2025 года в 10 час. 05 мин. ФИО6, находясь в здании Тихвинского городского суда Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, в качестве подсудимого по уголовному делу, пришёл на оглашение приговора в нетрезвом состоянии, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь; на вопрос судебного пристава по ОУПДС, употреблял ли он спиртные напитки, ответил положительно; находясь в холле четвёртого этажа, ожидая вызова в зал судебного заседания № 3, ФИО6 стал выражаться нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС, а также сотрудника Тихвинского городского суда Ленинградской области <ФИО1> о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушил тем самым п.п. 3, 4 Правил пребывания в суде, утвержденных председателем Тихвинского городского суда Ленинградской области <ФИО2> В судебном заседании ФИО6 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, с нарушением согласен. Выслушав ФИО6, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила пребывания посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. В соответствии с Правилами пребывания в зданиях и помещениях Тихвинского городского суда Ленинградской области, утвержденными 19 февраля 2024 года председателем Тихвинского городского суда Ленинградской области <ФИО2> (далее - Правила пребывания), находясь в здании (помещении) суда, посетитель обязан, в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности суда и установленные нормы поведения в общественных местах; не допускать неуважительного отношения к судьям и государственным гражданским служащим суда, администратору суда, судебным приставам по ОУПДС, работникам суда и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, администратора суда, государственных гражданских служащих суда и судебных приставов по ОУПДС; не препятствовать надлежащему исполнению должностных и служебных обязанностей судьям, администратору суда, государственным гражданским служащим суда, судебным приставам по ОУПДС, сотрудникам конвойной службы (п. 3.3 Правил пребывания). В зданиях и служебных помещениях суда запрещается, в том числе, сквернословить, кричать, ругаться нецензурной бранью и пререкаться с судебными приставами по ОУПДС, судьями, государственными гражданскими служащими и администратором суда (п. 4 Правил пребывания). Правила пребывания находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте Тихвинского городского суда, а также размещены на информационных стендах, находящихся в помещениях суда. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом № 52 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, от 05 декабря 2025 года, составленным младшим судебным приставом по ОУПДС Тихвинского РОСП УФССП по Ленинградской области <ФИО3>, согласно которому 05 декабря 2025 года в 10 час. 05 мин. ФИО6 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно ФИО6, находясь в здании Тихвинского городского суда Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, в качестве подсудимого по уголовному делу, пришёл на оглашение приговора в нетрезвом состоянии, а именно запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь; на вопрос судебного пристава по ОУПДС, употреблял ли он спиртные напитки, ответил положительно; находясь в холле четвёртого этажа, ожидая вызова в зал судебного заседания № 3, ФИО6 стал выражаться нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС, а также сотрудника Тихвинского городского суда Ленинградской области <ФИО1>, о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушил тем самым п.п. 3, 4 Правил пребывания в суде. В протоколе имеются подписи ФИО6, в объяснениях он указал: «Матюгался про себя» (л.д. 6); - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Тихвинского РОСП УФССП по Ленинградской области <ФИО3> от 05 декабря 2025 года о выявленном правонарушении в отношении ФИО6 (л.д. 7); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями <ФИО4> от 05 декабря 2025 года, данными младшему судебному приставу по ОУПДС Тихвинского РОСП УФССП по Ленинградской <ФИО3>, согласно которым она работает секретарём судебного заседания в Тихвинском городском суде Ленинградской области расположенном по адресу: <...>; 05 декабря 2025 года примерно в 10 час. 05 мин. на оглашение приговора пришёл подсудимый ФИО6, который, находясь в холле четвёртого этажа Тихвинского городского суда Ленинградской области и ожидая вызова в зал судебного заседания № 3, стал ругаться нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, а также на замечания сотрудника суда <ФИО1>, не реагировал (л.д. 9). Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении ФИО6 административного наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном как смягчающее вину обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 17.3 ч. 2, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Банк получателя: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) ИНН / КПП получателя 4703132449/470301001 БИК 044030098 Номер счета банка получателя средств (Поле Сч. №) - Единый казначейский счет 40102810745370000098 Номер счета получателя средств (Поле Сч. №) Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений 03100643000000014500 ОКТМО 41645101 КБК 972 1 16 01173 01 9000 140 УИН 0355702847007250075920255

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья