2025-10-27 04:14:10 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД46МS0033-01-2025-001077-07 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка Черемисиновского судебного района <АДРЕС> области А.В. Бекетов,
рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО4 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 14 А, кв. 10, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 10 часов 00 минут при осуществлении принудительного привода ФИО4 проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 14 А, кв. 10, последний отказывался проследовать совместно с судебными - приставами, находящимися на исполнении своих служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно, имеющегося в деле заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещено о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 Согласно ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО4 в его совершении, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА5> о принудительном приводе ФИО4, - объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которому <ДАТА6> ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов. В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА7> <НОМЕР> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Производя юридическую оценку содеянному ФИО4, суд квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку <ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС ОСП по Касторенскому, Горшеченскому и Советскому районам <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> примерно в 9 часов 30 минут при осуществлении принудительного привода ФИО4 проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 14 А, кв. 10, отказывался проследовать совместно с судебными - приставами, находящимися на исполнении своих служебных обязанностей. Суд считает, что действия ФИО4 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает раскаяние ФИО4 в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Таким образом, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на институты государственной власти Российской Федерации, данные о его личности, его семейное и имущественное положение, а также отсутствие тяжких последствий, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в минимальных пределах санкции ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код бюджетной классификации - 84711601173010008140, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР> в отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, БИК: 013807906 Код ОКТМО 38636151 УИН 0410977930059500002336572. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО4 что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Мировой судья /подпись/ А.В. Бекетов Копия верна:
Мировой судья А.В. Бекетов