ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 27 июня 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 167 района Северное Тушино города Москвы Голубева Елена Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, потерпевшей: ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, *** года рождения, место рождения ***, гражданина ***, паспорт ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 27.03.2025 года (23 час.00 мин.) на 28.03.2025 года (04 час.30 мин.) ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ***, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с ФИО3 нанес ей побои и подверг иным насильственным действиям, в том числе нанес удар ладонью правой руки в область лица, а также один удар с локтя правой руки в область лица, хватал обеими руками за шею, наносил обеими руками телесные повреждения, причинив ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде подкожной гематомы в затылочной области, растяжения связок шейного отдела позвоночника, кровоподтеков в области обоих предплечий и в области обоих бедер. Данные повреждения согласно заключению эксперта №195 от 16.05.2025 года расцениваются как не причинившие вреда здоровью. При этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что состоял с ФИО3 в романтических отношениях, они совместно проживали по адресу: ***; 27.03.2025 года в вечернее время он приехал домой, ФИО3 находилась дома в состоянии алкогольного опьянения; он пытался уложить ее спать, ФИО3 отталкивала его; он уехал от ФИО3 28.03.2015 года в 03 час.15 мин.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, пояснила, что в ночь с 27.03.2025 года на 28.03.2025 года она находилась дома одна, когда приехал ФИО1, который хотел поговорить, обсудить, почему она хочет с ним расстаться; ФИО1 толкал ее, таскал за волосы, бросил на кровать и садился на нее, хватал обеими руками за шею; от действий ФИО1 она испытала физическую боль, болела спина и все тело. 28.03.2025 года она в сопровождении сестры обратилась в травмпункт с телесными повреждениями, затем поехали в ГКБ им. С.П. Боткина; из ГКБ им. С.П. Боткина передали телефонограмму в полицию о факте избиения; 04.04.2025 года она написала заявление в полицию по факту случившегося.

Выслушав ФИО1 и ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющиеся доказательства достоверны, их достаточно для полного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена:

- протоколом СЗАО № 0697904 об административном правонарушении от 17.05.2025 года (л.д.1);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы капитана полиции ФИО2 (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.04.2025 года, в которых он пояснил, что 27.03.2025 года примерно в 22 час.30 мин. приехал в квартиру ФИО3 и увидел, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому он решил уложить ее спать; поведение ФИО3 было нервным и неуравновешенным; телесных повреждений ФИО3 не наносил (л.д.6);

- сведениями из ИБДР, согласно которым действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.9)

- письменными объяснениями ФИО3 от 04.04.2025 года по обстоятельствам совершения ФИО1 в отношении нее противоправных действий (л.д.10);

- карточкой происшествия №20335934 по факту обращения ФИО3 28.03.2025 года в ГП №219 филиал 2 за медицинской помощью, в которой зафиксированы пояснения ФИО3 при обращении за медицинской помощью об избиении известным (л.д.17);

- карточкой происшествия №20341886 по факту обращения ФИО3 29.03.2025 года в ГКБ им. С.П. Боткина за медицинской помощью, в которой зафиксированы пояснения ФИО3 при обращении за медицинской помощью об избиении 28.03.2025 года в 02 час.00 мин. известным дома (л.д.18);

- заявлением ФИО3, адресованным Начальнику ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, зарегистрированным за №7838 от 04.04.2025 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который нанес ей телесные повреждения (л.д.19);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.05.2025 года, вынесенным УУП ОУУП ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы капитаном полиции ФИО2 (л.д.23);

- постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы (л.д.26);

- заключением эксперта № 195 от 16.05.2025 года, согласно выводам которого у ФИО3 при обследовании в ГБУЗ «ГП №219 ДЗМ» филиал №2 28.03.2025 года установлены телесные повреждения в виде подкожной гематомы в затылочной области, в области нижней губы, на наружной поверхности левого бедра, на внутренней поверхности левого бедра, множественные кровоподтеки на левой поверхности шеи, в области обоих предплечий. Имеющиеся у ФИО3 кровоподтеки и гематомы могли быть причинены ударными и/или сдавливающими воздействиями тупого твердого предмета (предметов), с местами приложения травмирующей силы соответственно локализации повреждений. Индивидуальные особенности травмирующего предмета (предметов) в имеющемся описании повреждений не отразились. Установить давность причинения повреждений не представляется возможным, поскольку их окраска в медицинских документах не указана. Повреждения у ФИО3 согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности, поэтому не причинили вреда здоровью (л.д.28-30);

- медицинской картой ФИО3 из ГБУЗ «ГП №219 ДЗМ» филиал №2, которая обозревалась в судебном заседании;

- медицинской картой ФИО3 из ГБУЗ ГКБ им.С.П. Боткина ДЗМ, которая обозревалась в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам, отвечающим требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у мирового судьи не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и полно отражают событие и существо правонарушения.

Мировой судья доверяет показаниям потерпевшей ФИО3, которые последовательны, согласуются с материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил ФИО3 побои и не подвергал иным насильственным действиям, мировой судья оценивает как способ защиты с целью освобождения от административной ответственности. Показания ФИО1 не опровергают установленные по делу обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает злостный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003531672508314, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0353/167/2025, постановление от 24.06.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 167 тел.: <***>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 167 района Северное Тушино г. Москвы, по адресу: <...> или направить по адресу электронной почты mirsud167@ums-mos.ru.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №167 района Северное Тушино города Москвы, либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы.

Мировой судья Е.А. Голубева