2025-07-06 12:36:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-22/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 января 2025 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Воронежской области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС> фактически проживает по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

в производстве мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.12.2024 - 09.12.2024 в 10 час. 05 мин. по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, <ФИО1>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказалась проехать в СП по ОЧПДС Центрального РОСП г. Воронежа, вела себя вызывающе, пыталась убежать, на неоднократные требования прекратить хулиганские требования <ФИО1> не реагировала, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебной деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, надлежащим образом извещена судом по указанным в административном материале адресам регистрации и фактического места жительства, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представлено, как и доказательств уважительности причин неявки, конверт возвращен в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том оно фактически не проживает по этому адресу. Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Мировой судья расценивает действия <ФИО1> как умышленное уклонение от явки в суд и как попытку затянуть рассмотрение дела, тем самым, избежать административной ответственности, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 20.03.2024 в 08 час. 15 мин. по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, <ФИО1>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказалась проехать в СП по ОЧПДС Центрального РОСП г. Воронежа, вела себя вызывающе, пыталась убежать, на неоднократные требования прекратить хулиганские требования <ФИО1> не реагировала, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебной деятельности.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО1> подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.12.204, в котором зафиксированы изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, копией постановления о приводе должника по ИП от 09.12.2024, а также другими доказательствами, приобщенными к материалам дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> доказана, квалифицирует ее действия как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, ранее привлекалась к административной ответственности.

При данных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***>, в отделении Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК ТОФК 012007084, к/с 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601173010008140, УИН 0000599710032025003088907. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: <...>, эт. 5.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Л.С. Аристова