№ 5-500/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Зима 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-500/2023 об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 в нарушение ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 незаконно хранил до момента изъятия <ДАТА4> гладкоствольное охотничье длинноствольное огнестрельное ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 Н.1 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. В связи с надлежащим извещением считаю возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 Н.1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств, для рассмотрения в судебном заседании дела по существу. Факт совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения, подтверждается исследованными по делу доказательствами. Так, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что ФИО1 Н.1 в нарушение ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 незаконно хранил до момента изъятия <ДАТА4> гладкоствольное охотничье длинноствольное огнестрельное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно письменным объяснениям ФИО1 Н.1 от <ДАТА5>, он проживает по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> умер его отец, после смерти, которого ему досталось гладкоствольное охотничье длинноствольное огнестрельное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое он хранил у себя дома как память об отце. <ДАТА4> он приехал на <АДРЕС> с целью рыбалки, с собой он взял указанное выше ружье на случай нападения на него диких зверей. В этот же день ружье у него было изъято инспектором по охране животного мира. С правонарушением согласен. Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зиминский» от <ДАТА6> в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ в отношении ФИО1 Н.1 отказано за отсутствием в его действиях состава преступления.

Оценивая протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, мировой судья приходит к выводу о том, что он не содержит нарушений требований административного законодательства, составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814. Таким образом, хранение гражданского огнестрельного оружия без оформления его в разрешительном органе является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Представленные должностным лицом доказательства мировой судья признает достоверными и объективными.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 Н.1 не имел разрешения на хранение гладкоствольного охотничьего длинноствольного огнестрельного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что ФИО1 Н.1 совершил правонарушение, выразившееся в незаконном хранении огнестрельного оружия, ответственность за указанное деяние предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит признание вины, что следует из материалов дела, а также, что ранее ФИО1 Н.1 к административной ответственности не привлекался. В силу указанных обстоятельств мировой судья полагает назначить ФИО1 Н.1 наказание в рамках санкции ст. 20.10 КоАП РФ в минимальном размере с конфискацией оружия - гладкоствольного охотничьего длинноствольного огнестрельного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое является справедливым и соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного охотничьего длинноствольного огнестрельного ружья <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. Гладкоствольное охотничье длинноствольное огнестрельное ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящееся на хранении в КХО МО МВД России «Зиминский, передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации для исполнения в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ«Об оружии». Штраф перечислить: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), банк получателя - Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, ИНН <***>, КПП 381101001, ОКТМО 25720000, КБК 83711601203010010140, УИН 0376068821122023396098068. Разъяснить ФИО1 Н.1, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО1 Н.1 и направить должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Зиминский городской суд.

Мировой судья А.С. Филиппов