Решение по административному делу

№ 5-936/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. МетелеваН.В., рассмотрев дело в отношении

ФИО2 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 30 минут <ФИО1>, тайно путем свободного доступа совершил хищение цветного металла - латунь марки Л63 ГОСТ 15527-2004 общим весом 905,74 гр. из помещения отдела <НОМЕР> корпуса <АДРЕС> АО «Концерн «Калашников» по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 2/193, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 362,29 руб., при отсутствии признаков преступления. ФИО2 вину признал в совершении нарушения. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, в связи со следующим. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Факт совершения правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО1> указал, что с протоколом согласен; - рапортами об обнаружении признаков правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>;

- информацией о металле;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Имеющиеся доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении и свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штраф в размере 1 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска в течение10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья МетелеваН.В.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции УР, 04131000350), ИНН <***>, КПП 183101001, Отделение -НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, счет 031 006 430 000 000 113 00, единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, КБК 897 1 16 01073 01 0027 140. Квитанция для уплаты штрафа прилагается. Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 6 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.