Результаты поиска
Решение по административному делу
Протокол 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>
Дело <НОМЕР>
УИД 54MS0087-01-2025-001555-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область <ДАТА2>
Мировой судья 4 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на основании постановления и.о. председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О возложении обязанностей на мировых судей и распределении служебных нагрузок», <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО4 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 10 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2103, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на автодороге К-17Р на 351 км в 10 км от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился.
Судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 10 часов 10 минут <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2103, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на автодороге К-17Р на 351 км в 10 км от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> в 10 часов 10 минут, находясь на автодороге К-17Р на 351 км в 10 км от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2103, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признака - запах алкоголя изо рта). Факт управления им транспортным средством <ФИО2> не оспаривал; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя проведено с его согласия сотрудником ГИБДД с фиксацией на видеорегистратор и использованием специального прибора. В результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения водителя. Результаты исследования выдыхаемого воздуха (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,784 мг/л) отражены на бумажном носителе, выданном техническим прибором; - видеозаписью; - справкой инспектора (по ИАЗ) отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой водительское удостоверение <ФИО2> не выдавалось; - справкой инспекции гостехнадзора <АДРЕС> области, в соответствии с которой <ФИО2> удостоверение тракториста-машиниста в инспекции гостехнадзора <АДРЕС> области не получал; - другими материалами дела. С учетом изложенного, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности судом не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения, его конкретные обстоятельства и общественную опасность, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; мировой судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. <ФИО2> не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест, перечень которых предусмотрен ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.11, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с 11 часов 50 минут. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Карасукский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись ФИО5 Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении №5-143/2025-16-1, хранящегося на 1 судебном участке Карасукского судебного района Новосибирскойобласти