ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 июля 2023 года п. Балаганск
Мировой судья судебного участка № 54 Балаганского района Иркутской области Цуленкова Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-205/2023 (УИД 38MS0054-01-2023-000870-71), предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего оператором в ЕДДС п. Балаганска, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
28 мая 2023 года в 04 часа 03 минуты в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. Кольцевой, 69, ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, однако, конверт возвращен по истечении срока хранения. Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден, такое извещение является надлежащим.
В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим. Запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения установлен п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) запрещается водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила освидетельствования), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно п. 7 Правил освидетельствования, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. В силу п. 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которая достаточна для рассмотрения дела по существу. Протокол об административном правонарушении 38 РП 256692 от 28.05.2023 позволяет установить событие административного правонарушения. После разъяснения прав, предусмотренных КоАП РФ, а также статьи 51 Конституции РФ, ФИО1 собственноручно удостоверил протокол и обстоятельства в нем изложенные своей подписью, каких-либо возражений и ходатайств не заявил, в качестве объяснений написал: «отдыхал в компании, был единственный водитель, необходимо было доставить пассажиров в места жительства». Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. Основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, явилось наличие у него признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 257568 от 28.05.2023. 28 мая 2023 года в 04 часа 18 минут ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Из результатов освидетельствования с использованием технического средства измерения Алкотектор МЕТА, заводской номер прибора 18452, дата поверки 10.05.2023 следует, что алкоголь в выдохе исследуемого составил 0,520 мг/л. Наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превысило возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, имеет заводской номер и дату последней поверки, что указано на бумажном носителе и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 153259 от 28.05.2023. C результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, в связи с чем, основания для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у должностного лица отсутствовали.
Присутствие понятых или применение видеозаписи обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП РФ. Для фиксации совершения процессуальных действий по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 применялась видеозапись. Из видеозаписи на диске, приобщенном к материалам дела в качестве вещественного доказательства, и исследованном при рассмотрении дела, установлено, что процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в соответствии с Правилами освидетельствования.
Согласно карточке операций с ВУ, ФИО1 выдавалось удостоверение на право управления транспортными средствами, которое действительно с 18.09.2018 до 18.09.2028.
К административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ в течение одного года и к уголовной ответственности по ст.ст. 264.1, 164 УК РФ ФИО1 не привлекался, что подтверждается справкой ГИБДД МО МВД России «Заларинский». Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы и видеозапись содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу по делу об административном правонарушении, а также противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен, оснований для прекращения производства по делу не имеется. При этом действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другим лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО1 надлежит сдать в ОГИБДД ОМВД по месту жительства в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что поскольку лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать также все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, осуществляющего региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, расчетный счет: <***> в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25608151, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232120002073.
Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Балаганский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Цуленкова