Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 37MS0033-01-2025-002017-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, работающего - самозанятый, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, паспорт РФ 24 22 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 05 час. 45 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Шевроле г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом нарушение совершено повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, направлено по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области - по месту жительства и регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, представил письменную позицию, в которой просит прекратить производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и вину <ФИО2> в её совершении, так как данные обстоятельства полностью подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 05 час. 45 мин. у д. 10 по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Шевроле г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом нарушение совершено повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
Суд приходит к выводу о том, что не доверять приведенным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, довод <ФИО2> о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством отклоняется.
Оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производства по делу, оснований для прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного деяния, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи. Иные виды наказания суд считает не целесообразным, при вышеуказанных обстоятельствах. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Счет получателя платежа: 03100643000000013300, отделение <АДРЕС> банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 24701000, КБК 18811601123010001140, кор. Счет 40102810645370000025 УИН 18810437250160005668. Разъяснить <ФИО2>, что согласно статье 32.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об оплате административного штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного участка <АДРЕС> области до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.
Разъяснить <ФИО2>, что согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья <ФИО1>