Дело № 5-798/2023

Резолютивная часть постановления суда объявлена 14 декабря 2023 года

Полный текст постановления суда изготовлен 14 декабря 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 139 района Ново - Переделкино города Москвы Нефедов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, имеющего высшее образование, работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: г. Москва, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Так, 18 ноября 2023 года в 19 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак *, двигался от ул. Чоботовская в сторону ул. Федосьино у дома № 38 по Боровскому шоссе г. Москвы, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно на переднем и заднем государственных регистрационных знаках буква С изменена на букву О путем дорисовывания.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что управлял транспортным средством с видоизмененным государственным регистрационным знаком, а не с подложным. При этом, самостоятельно букву С не дорисовывал до буквы О.

Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационным данными.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

На основании п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № 77МР15573010 об административном правонарушении от 18.11.2023 г.;

- рапортом инспектора ДПС;

- объяснениями ФИО1;

- протоколом № 77ВУ18112013А об изъятии вещей и документов от 18.11.2023 г., согласно которому были изъяты два государственных регистрационных знака *;

- карточками учета транспортных средств;

- иными материалами дела.

Суд доверяет представленным письменным материалам дела об административном правонарушении, поскольку в целом они составлены полно и в соответствии с требованиями действующего законодательства, права ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.

Доводы ФИО1, что он управлял транспортным средством с видоизмененным, а не подложным государственным регистрационным знаком, самостоятельно знак не видоизменял, не влекут прекращения производства по делу в силу следующего.

Так, согласно п. 1.3 ПДД РФ, ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, дорожных знаков и дорожной разметки.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, с последующими изменениями, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения прямо запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, управлял транспортным средством, на котором был установлен изготовленный на предприятии-изготовителе подлинный регистрационный знак, с внесенными в него изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а именно путем частичного изменения номерной знак * был исправлен таким образом, что визуально читался как * - была частично дорисована буква С на регистрационном знаке так, что читалась она как О, что искажает содержание государственного регистрационного знака и приводит к его подложности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 управлял автомобилем с заведомо подложными номерными знаками, так как в регистрационные знаки были внесены изменения. При этом не имеет значения способ, которым данные изменения были внесены, в силу ПДД РФ, он не вправе был передвигаться на автомобиле с подложными регистрационными знаками.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установлен и доказан.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает факт того, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ. Штрафы оплачены частично.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве по адресу: <...>.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве.

Два подложных государственных регистрационных знака *, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

В соответствии с требованиями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 139 района Ново - Переделкино г. Москвы.

Мировой судья Д.А. Нефедов