Решение по уголовному делу
Дело № 1-37/2023 УИД 74MS0019-01-2023-006547-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Челябинск 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска Шагиахметов А.М., с участием прокурора - помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Бальгишиева Я.К., подсудимого ФИО7, его защитника - адвоката Пономарева А.В., потерпевшей ФИО8, при секретаре Виноградовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. Федово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, но состоящего в фактических брачных отношениях с сожительницей, детей не имеющего, официально трудоустроенного в должности пильщика <АДРЕС> экспериментального опытного завода, зарегистрированного по адресу: д. Шунково <АДРЕС> область, дом 5, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 94, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
<ФИО1> органами предварительного расследования обвиняется в том, что, он <ДАТА3> в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения правомерно находясь в квартире <НОМЕР> дома 29 по улице Вязовой в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС>, желая создать тревожную обстановку и вызвать страх у <ФИО2> за её жизнь и здоровье, заведомо зная, что последняя физически слабее его и не сможет оказать ему должного сопротивления, учинил словесный конфликт с последней на почве личных неприязненных отношений.
После чего <ФИО1>, действуя во исполнении своего преступного умысла, вооружившись приисканными на месте 2 кухонными ножами хозяйственного-бытового назначения и демонстрируя их перед <ФИО2>, высказывал в адрес последней угрозы убийством, сказав: «Я убью тебя!».
В сложившейся обстановке в связи с агрессивным поведением <ФИО1> слова и действия последнего <ФИО2> восприняла как реальную угрозу для своей жизни и опасалась ее осуществления, так как <ФИО1> вел себя агрессивно, действовал решительно, был физически сильнее её, а ножи в его руках она воспринимала как предметы, которыми он мог убить ее.
Действия <ФИО1> органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило письменное ходатайство, в котором последняя просит прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый в полном объеме возместил ей ущерб, причиненный преступлением, поэтому материальных претензии к нему не имеется, при этом, обвиняемый раскаялся в содеянном и принес ей извинения, которые ей приняты и при этом, он возместил моральный вред; основания прекращения и правовые последствия прекращения уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ ей ясны и понятны.
Подсудимый <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по названному основанию, поскольку вред, причиненный потерпевшей, он возместил, принес извинения.
Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в отношении своего подзащитного, в связи с примирением сторон.
Прокурор <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела, указывая на то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый в полном объеме возместил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном и принес потерпевшей свои извинения, при этом по сообщению самой потерпевшей, она к подсудимому каких-либо претензии не имеет; подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по названному основанию, при этом, он является лицом не судимым.
Выслушав мнения сторон, исследовав отдельные материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.
Установлено, что <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, при этом, он является лицом не судимым.
В судебном заседании установлено и подтверждено, что подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждено самой потерпевшей, при этом, он принес потерпевшей свои извинения и каких - либо претензий как материального, так и иного характера к <ФИО1> со стороны потерпевшей не имеется.
При этом, потерпевшая однозначно и утвердительно письменно и устно сообщила о том, что примириться с подсудимым желает по собственной инициативе, и сведений о принуждении потерпевшей к примирению со стороны подсудимого, а равно иных лиц не имеется, основании сомневаться в свободе волеизъявления потерпевшей не усматривается.
Совокупность указанных обстоятельств позволяет мировому судье прийти к выводу о том, что в настоящем случае имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с примирением сторон. Правовые последствия и основания прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей подсудимому разъяснены и понятны, и против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон <ФИО1> не возражает.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении <ФИО1> подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении <ФИО1> подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после - отменить.
Вещественное доказательство:
два ножа хозяйственно бытового назначения оставить на ответственном хранении <ФИО2>, а после вступления настоящего постановления в законную силу - освободить <ФИО2> от ответственного хранения данных предметов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью судебного участка №3 Тракторозаводского района города Челябинска в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения. Мировой судья А.М. Шагиахметов Копия постановления. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья А.М. Шагиахметов
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС> Танкограда, <АДРЕС>,
г. <АДРЕС>, 454071 тел. <***> e-mail: tzr3@mirovoy-sud74.ru http://tzrchel3.chel.msudrf.ru
_____.05.2022 <НОМЕР> _________
Прокуратура <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
<ФИО4>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 41
защитнику <ФИО5>
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, 65-33
Направляю копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО4> для сведения.
Разъясняю Вам, что указанное постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Приложение: копия определения на __ л. в 1 экз., только в адрес.
Мировой судья <ФИО6>