Постановление по делу № 05-0482/3/2023 от 14.11.2023

УИД 26МS0011-01-2023-003379-70

Дело № 3-482-05-418/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года город Благодарный

Мировой судья судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края Трофимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

установил:

ФИО1, 12в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу: направлена повестка, которое вручено адресату, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С протоколом согласен, вину признает.

В соответствии с п. 6. Постановления Пленума Верхового суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о вручении почтового отправления, об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343.

В настоящее время действует приказ АО «Почта России» от 21.06.2022 года № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом сроков рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждают следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении серия 26 ВК № 382636 от 25.09.2023 года, согласно которому 25.09.2023 года в ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д. 3);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством серия 26 УУ № 125138 от 25.09.2023 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный номер в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи)

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия 26 КР № 076259 от 25.09.2023 года, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование» зафиксирован отказ водителя ФИО1, при ведении видеозаписи

- протокол о задержании транспортного средства серия года, согласно которому транспортное средство государственный регистрационный номер Т 475 ММ-26, которым управлял ФИО1, передано ИП ФИО2

- протокол разъяснения прав ФИО1

- видеозапись № 1, № 2, № 3 от 25.09.2023 года к материалам дела об административном правонарушении, исследованные в судебном заседании - рапорт ИДПС ОДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 от 26.09.2023 года об установлении водителя ФИО1, который отказался пройти медицинское освидетельствование при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения - копия водительского удостоверения ФИО1 - копия свидетельства о регистрации государственный регистрационный номер

- справка инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории РФ по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекалась, судимости по ст. 264, 264.3 КоАП РФ, не имеет,

- параметры поиска правонарушений в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (п. 1 ст. 24 данного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года N 1882 утвержден порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" и правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила освидетельствования лица № 1882).

Приказом МВД России от 02.05.2023 года N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" предусмотрены действия по сбору и фиксации фактических данных при осуществлении надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2, п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, п. 7 Правил освидетельствования лица № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

В соответствии с п. 116, п. 117, п. 118 Приказа МВД России от 02.05.2023 года N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения", в случае отстранения водителя от управления транспортным средством составляется протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п. 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года N 1882. При несогласии освидетельствованного с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте освидетельствования делается соответствующая запись, после чего осуществляется направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Бумажный носитель с записью результатов измерений приобщается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Копия акта выдается лицу, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, либо с применением видеозаписи.

О задержании транспортного средства в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ составляется протокол.

При задержании транспортного средства вне населенного пункта сотрудник оказывает участнику дорожного движения содействие в проезде до ближайшего населенного пункта.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи Должностное лицо ГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 в соответствии с ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с наличием признаков опьянения у ФИО1 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством серия года и отстранил ФИО1 от управления транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный номер Протокол об отстранении от управления транспортным средством серия 26 УУ № 125138 от 25.09.2023 года оформлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.

В протоколе указана дата, время, место остановки транспортного средства, время его составления, сведения о должностном лице, сведения о лице, в отношении которого составлен протокол, его данные, сведения о транспортном средстве. Дата, время, место отстранения. Протокол подписан должностным лицом (ФИО3), лиц, отстраненное от управления транспортным средством ФИО1 от подписи в протоколе отказался, о чем указано в протоколе.

Основаниями отстранения ФИО1 от управления транспортным средством является наличие достаточных данных, что он находится в состоянии опьянения, а именно имелись признаки (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). От получения копии процессуального документа ФИО1 отказался, о чем имеется указано в протоколе.

Замечаний, дополнений, возражений от ФИО1, вовремя, после составления протокола отстранения от управления транспортным средством, не поступило.

Отстранение осуществлялось с применением средств видеозаписи.

Из видеозаписи от 25.09.2023 года следует, что ФИО4 до составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, сотрудником ГИБДД объявлено о применении видеозаписи, разъяснены права. Протокол об отстранении от управления автомашиной, сотрудник ГИБДД Благодарненского городского округа ФИО3 составлял в служебном автомобиле, отстранение ФИО1 зафиксировано на видеозаписи сотрудниками ГИБДД Благодарненского городского округа, в ходе производства видеозаписи указано какой протокол составлен, дата, время, место, ФИО лица, дата рождения, отстраняемого от управления транспортного средства, марка транспортного средства, которым управлял ФИО1, основания и обстоятельства отстранения лица от управления транспортным средством, наличие признака опьянения. ФИО1 предложено расписаться в протоколе, однако, он от подписи и получения копии протокола, отказался.

Таким образом, протокол отстранения от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Порядок проведения освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 соответствует требованиям Правил № 1882, Приказу № 264.

В связи с наличием признаков опьянения у ФИО1 должностное лицо ГИБДД ФИО3 в служебном автомобиле огласил дату, время, место, проведения освидетельствования, предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, а затем неоднократно уточнял его желание, что зафиксировано на видеозаписи.

Однако, ФИО1, избрав способ защиты в виде заявления о том, что транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный номер Т 475 ММ-26 он не управлял, на неоднократно заданный вопрос должностных лиц ГИБДД о его желании пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью средства измерения, уклонялся от изложения своей позиции, позиции как устно, так и письменно, заявляя, что он транспортным средством не управлял, что расценено сотрудниками ГИБДД как отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано на видеозаписи.

Так как ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составлялся.

В связи с тем, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ГИБДД ФИО3 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия 26 КР № 076259 от 25.09.2023 года и высказал ФИО1 требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а затем неоднократно уточнял его желание, что зафиксировано на видеозаписи.

Однако, ФИО1, продолжая действовать согласно избранному способу защиты в виде заявления о том, что транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный номер Т 475 ММ-26 он не управлял, вновь на неоднократно заданный вопрос должностных лиц ГИБДД о его желании пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ, уклонялся от изложения своей позиции как устно, так и письменно, заявляя, что он транспортным средством не управлял, что также расценено сотрудниками ГИБДД как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано на видеозаписи.

Таким образом, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ 25.09.2023 года в 23 часа 50 минут ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается видеозаписью (л.д. 10).

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия 26 КР № 076259 от 25.09.2023 года с применением видеозаписи, где должностным лицом ГИБДД зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. От подписи в протоколе и получения копии протокола, ФИО1 отказался.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

Протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

Протокол о задержании транспортного средства серия 26 ММ № 050698 от 26.09.2023 года соответствует требованиям ст. 27.13 КоАП РФ, составлен должностным лицом ФИО3 в присутствии ФИО1, в протоколе указано об осмотре автомашины (марка, модель, государственный регистрационный знак, VIN).

Из протокола следует, что перед задержанием транспортного средства ВАЗ 21104 Лада 110 государственный регистрационный номер Т 475 ММ-26, которым управлял ФИО1 с признаками опьянения, транспортирован и помещен на специализированную стоянку ИП «Фомин», осмотрен с применением видеофиксации.

Протокол подписан должностным лицом ФИО3, указана дата 26.09.2023 года, время 00 часа 15 минут, место <...>, основания принятия решения о задержании транспортного средства, сведения о транспортном средстве ВАЗ 21104 Лада 110 государственный регистрационный номер Т 475 ММ-26, и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1, а также наименование организации ИП «Фомин», которое исполняет решение о задержании транспортного средства.

Таким образом, протокол составлен в соответствии с требованием КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В силу ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении серия года в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

От подписи в протоколе об административном правонарушении и получении копии протокола ФИО1 отказался, что зафиксировано в протоколе.

Протокол об административном правонарушении серия 26 ВК № 382636 от 25.09.2023 года в отношении ФИО1 направлен последнему почтовой связью (л.д. 16).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют протоколу об отстранения от управления транспортным средством, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписям и иным доказательствам, исследованным в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч. 2,6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 КоАП РФ, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При применении мер обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, 25-26 сентября 2023 года велась видеозапись, диски с видеозаписью приложены к протоколу об административном правонарушении.

Исследование видеозаписи № 1, № 2, № 3 от 25-26 сентября 2023 года показало, что на них имеет место факт фиксации управления ФИО1 транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный номер факты разъяснения ФИО1 процессуальных прав, применения административного принуждения в виде отстранения от управления транспортным средством, задержание транспортного средства, предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составление протокола об административном правонарушении.

Так, на видеозаписи № 3 от 25.09.2023 года файл зафиксировано, что на 0секунде кадра, ФИО1 и две девушки стоят возле транспортного средства ВАЗ 21104, расположенного при входе в магазин «Магнит» по адресу: <...>, на 0:00:13 секунде кадра ФИО1 сел за руль транспортного средства одна девушка села на переднее пассажирское сиденье, а другая на заднее пассажирское сиденье, расположенное за водителем транспортного средства, затем ФИО1 завел транспортное средство секунде кадра, ФИО1 начал движение на транспортном средстве магазина в сторону ул. Первомайской.

Таким образом, на видеозаписи № 3 от 25.09.2023 года зафиксирован факт управления ФИО1 транспортным средством государственный регистрационный номер от магазина «Магнит» в сторону ул. Первомайской.

На видеозаписи № 1 файл RCB8865 зафиксировано, что 25.09.2023 года в г. Благодарном, с пл. Ленина д. 2 в право на ул. Первомайскую поворачивает транспортное средство темного цвета, за ним со стороны ул. Первомайская, д. 38 влево двигается патрульная машина ГИБДД и двигаются по ул. Первомайской. Приблизившись к транспортному средству ВАЗ 21104 темного цвета в громкоговоритель сотрудники ГИБДД высказали требование об остановки транспортного средства ВАЗ 21104, которое на 0:00:54 секунде кадра остановилось, на 0:01:19 секунде установлено, что сотрудник ГИБДД открыв левую переднюю дверь транспортного средства ВАЗ 21104 государственный регистрационный номер Т 475 ММ-26 установил отсутствия водителя за рулем.

На видеозаписи № 3 файл FILE0030 зафиксировано, что 25.09.2023 года на 0:00:16 секунде кадра ФИО1 остановлен сотрудниками ГИБДД, на 0:00:24-0:00:33 секунде кадра ФИО1 пересаживается с водительского сиденья на правое пассажирское сиденье на колени девушки, сидевшей на переднем пассажирском сиденье, а затем выходит из машины со стороны пассажира.

На видеозаписи № 1 файлы зафиксировано о разъяснении ФИО1 сотрудником ГИБДД ФИО3 его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о признаках опьянения, имеющихся у ФИО1, о применении административного принуждения в виде отстранения от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью с помощью средства измерения, а также действия ФИО1, который уклонялся от изложения своей позиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также о прохождении медицинского освидетельствования, позиции как устно, так и письменно.

На видеозаписи № зафиксировано о разъяснении ФИО1 сотрудником ГИБДД. оснований для направления его на медицинское освидетельствование, высказанное сотрудником ГИБДД ФИО3 требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также действия ФИО1, который уклонялся от изложения своей позиции как устно, так и письменно.

ФИО1 в виду того, что утверждал об управлении транспортного средства государственный регистрационный номер девушкой, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством серия года, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия, в протоколе об административном правонарушении серия года, в протоколе о задержании транспортного средства серия 26 ММ от подписи и получении протоколов, отказался.

То есть, все необходимые для установления обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения сведения на видеозаписи зафиксированы, получены в соответствии с требованиями закона, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Сомнений в производстве видеосъемки вовремя и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенных к протоколу об административном правонарушении видеозаписи сведения недостоверными.

Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Обстоятельств, свидетельствующих о неправомерных действиях или о какой-либо заинтересованности должностных лиц ГИБДД в ходе производства по делу об административном правонарушении по отношению к ФИО1, не установлено.

Последовательность процессуальных действий должностного лица ГИБДД, отстранение от управления транспортным средством, предложение проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью средства измерения, требование о прохождении и направление на медицинское освидетельствование и отказ ФИО1 от его прохождения, проверены в судебном разбирательстве мировым судьей, каких-либо нарушений не установлено, в связи с чем не вызывает сомнений, и подтверждается виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Представленные в материалы дела видеозаписи в полной мере отражают не выполнение ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с абз. 8 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован должностным лицом.

Как следует из видеозаписи, ФИО1 препятствует проведению процессуальных действий, отказывается расписываться в процессуальных документах, не отвечает на неоднократные требования инспектора совершить процессуальное действие, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в медицинском учреждении, уверяя, что они не имеют законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование так как, доказательств управления им транспортным средством не имеется, в связи с чем такое поведение ФИО1 расценено как отказ от его прохождения.

Сомнений в производстве видеосъемки вовремя и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписи сведения недостоверными.

Доводы ФИО1, о том, что, он не управлял транспортным средством расцениваются мировым судьей как способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, так как в ходе судебного разбирательства факт управления ФИО1 транспортным средством нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании видеозаписями, согласно которых 25.09.2023 года ФИО1 и две девушки находясь возле при входе в магазин «Магнит» по адресу: <...>, садятся в транспортное средства ВАЗ 21104, ФИО1 за руль, одна девушка на переднее пассажирское сиденье, а другая на заднее пассажирское сиденье, затем ФИО1 завел транспортное средство Первомайской, где установлен сотрудниками ГИБДД и при остановке транспортного средства ФИО1 пересаживается с водительского сиденья на правое пассажирское сиденье на колени девушки, сидевшей на переднем пассажирском сиденье, а затем выходит из машины со стороны пассажира.

В связи с чем, к доводам ФИО1 с учетом конкретных обстоятельств дела и требований, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья относится критически, так как они опровергаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку привлекаемым аналогичное правонарушение совершено впервые, его действия уголовно наказуемого деяния не образуют.

В связи с изложенным, мировым судьей установлено, что ФИО1 года в 23 часа 50 минут, по адресу: <...>, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, в данном случае не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, в т.ч. отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).

Диски с видеозаписью хранить при материалах дела.

Разъяснить ФИО1:

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.5. Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесшие постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ (60-дневного срока) со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в судебный участок № 3 Благодарненского района Ставропольского края.

Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшие постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

4. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, вынесший постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.

Статья 32.5. Органы, исполняющие постановления о лишении специального права

1. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушений, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края).

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Благодарненского района Ставропольского края.

Мировой судья А.В. Трофимова