Дело № 5-606/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 11 Правобережного судебного района г.Липецка Бушмакина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 31.10.2023 года в 21 час. 40 мин. по адресу: <...> находясь в торговом зале магазина «Магнит», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил 9 пачек стиков FIIN Спринг DM и 6 пачек стиков ХИТС «Фиолетовый Криэйшенс Юген» причинив ущерб на общую сумму 2 385 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, наказание отнесла на усмотрение суда. Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023 года, рапортом сотрудника полиции от 09.11.2023 года, заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер», объяснения ФИО2, инвентаризационным актом, протоколом осмотра помещений, территорий от 08.11.2023, письменными объяснениями ФИО1, справкой о стоимости похищенных товаров, счет-фактурами. Исследовав и оценив доказательства по делу, судья считает, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельства суд не усматривает. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 р/с <***> Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк БИК 014206212 к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42701000, УИН 0355664280000000000482000, КБК 03311601073010000140. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена мировому судье судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления в Правобережный районный суд г. Липецка. Мировой судья О.А.Бушмакина