Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-66/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Владимир, <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> 4, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, находящейся в состоянии беременности, паспорт <НОМЕР>, которой до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2024 года УУП ОП №3 УМВД России по г. Владимиру составлен протокол об административном правонарушении АП №33/213351 в отношении ФИО2, из содержания которого следует, что 1 января 2025 года в 16 час. 35 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно путем свободного доступа совершила хищение товара 1 упаковки кофе марки «Venetto», весом 1 кг., стоимостью 1399,00 руб., причинив тем самым ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на указанную сумму, при этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении АП №33/213351 от 06.02.2025, заявлением представителя потерпевшего <ФИО1>., в котором она просит привлечь к ответственности неустановленную женщину, которая 01.01.2025 в период времени с 16:35 по 16:37 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение 1 упаковки кофе марки «Venetto», весом 1 кг., стоимостью 1399,00 руб.; письменными объяснениями ФИО3; справкой об ущербе, согласно которой стоимость 1 упаковки кофе марки «Venetto», весом 1 кг., составляет 1399,00 руб.; объяснениями ФИО2 от 06.02.2025, иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также положения ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. Владимир, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, КБК 5181 16 01073 01 0027 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа «административный штраф по постановлению от 10.02.2025».

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №2 Фрунзенского района г. Владимира. При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое установлено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимирав течение 10 дней через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья С.В.Чеглакова