Дело № 5-1-263/2023
61MS0209-01-2023-001648-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 октября 2023 года р.п. Усть-Донецкий РО
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 <...> а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26. КоАП РФ в отношении гр-на РФ ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт: <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и проживавшего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
03 февраля 2023 года в 21 час. 22 мин. по адресу: <ДАТА>, ФИО2 <ФИО>., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым допустил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом. На момент поступления и рассмотрения дела ФИО2 <ФИО>. содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области. В адрес ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, мировым судьей было направлено извещение для вручения ФИО2 <ФИО>.., которое содержало в себе разъяснение ст. 24.4, ст.25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, а также ФИО2 <ФИО>. было предложено изложить в письменном виде позицию по данному правонарушению с направлением в адрес мирового судьи. Никаких ходатайств по данному делу от ФИО2 <ФИО>. не поступало. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. КоАП РФ не предусматривает доставление лица, привлекаемого к административной ответственности, отбывающего по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, либо содержащихся в СИЗО, на судебное заседание по административному делу.
Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2 <ФИО>. о дне и месте судебного заседания. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, считает возможным рассмотреть дело по имеющемся в нем доказательствам. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу п. 2.3.2. ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО2 <ФИО>. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 866880 от 03.02.2023 года (Л.Д.7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 467072 от 03.02.2023 года (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 170145 от 03.02.2023 года (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 332668 от 03.02.2023 года (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства 61 АЕ 713465 от 03.02.2023 (л.д.8), сведениями о нарушениях (л.д.11), справкой базы данных ФИС ГИБДД-М от 03.02.2023 года о том, что ФИО2 <ФИО>. водительское удостоверение не получал, права на управления транспортными средствами не имеет (л.д.12), копией приговора от 30.05.2023 в отношении ФИО2 <ФИО>. , справка об отбывании наказания (л.д.16-22, 23), справкой ОГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району о том, что <ФИО3> по ст. 12.8. и ст.12.26 КоАП РФ , ст. 264 УК РФ в течение года не привлекался, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют, диском с видеозаписью (л.д.24), и иными материалами дела. Указанные документы соответствуют требованиям ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, сомнений в их достоверности не вызывают.
Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО2 <ФИО>. установлен, как и установлена его вина. Действия ФИО2 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО>. мировой судья, в соответствии со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. При таких обстоятельствах, поскольку в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также в связи с тем, что приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30.05.2023 ФИО2 <ФИО>. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, мировой судья считает невозможным назначить ему наказание в виде административного ареста, в связи с невозможностью его исполнения, и полагает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель штрафа - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с № <***>, счет № 03100643000000015800, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону , БИК 016015102, ОКТМО 60655151, КБК 188 11 6300 200 16 000 140, УИИ 188 104 612 3463 0000 153, назначение платежа - административные штрафы, установленные Главой 12 КоАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.В.Шорстова