2025-09-27 03:32:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
в отношении директора ООО «Добродент» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Добродент» <ФИО2> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в протоколе адресу, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представила, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. Учитывая, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, суд расценивает уклонение <ФИО2> от явки в суд, как способ затянуть рассмотрение дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Поскольку объективную сторону рассматриваемого правонарушения по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ образует противоправное бездействие, то согласно подпункту «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения в форме бездействия следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, поскольку директор ООО «Добродент» <ФИО2> не представил в срок необходимые сведения в государственный орган, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица.
Из материалов дела усматривается, что местом нахождения юридического лица (место государственной регистрации) ООО «Добродент» является - <АДРЕС>, офис 408. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках мировых судей в <АДРЕС> области» ул. <АДРЕС> не относится к дислокации улиц судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС>, находится в границах судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области. Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Добродент» <ФИО2> не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Добродент» <ФИО2> передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области по подведомственности.
Мировой судья <ФИО1>