36MS0020-01-2023-001578-90 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 89, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. На основании статьи 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (часть 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4). Согласно пункту 2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> <АДРЕС> (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской <АДРЕС>, Краснодарского и Ставропольского краев, Волгоградской (бассейн реки Дон), <АДРЕС>, Липецкой, Ростовской, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), города федерального значения Севастополя, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Пункт 47.7 указанных Правил устанавливает запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды): с 20 апреля по 1 июня - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов с берега без использования всех видов судов и плавучих средств: 1 поплавочной удочкой (состоящей из удилища, лески, поплавка, грузила, поводка и крючка) или донной удочкой (состоящей из удилища, лески или шнура, грузила, поводка, крючка и кормушки) с 1 крючком на одного гражданина; спиннингом (спиннинговая снасть (спиннинг) состоит из удилища и оснащается 1 естественной или искусственной приманкой, оснащенной не более чем 3 крючками (одинарными, и (или) двойными и (или) тройными). Дополнительно перед приманкой может ставиться грузило без крючков. Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА5> государственным инспектором Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР <ФИО3>, установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 21.45 часа нарушил правила добычи (вылова) ВБР, а именно, находясь на акватории р. <АДРЕС> около строения по адресу: г. <АДРЕС>, Гидроузел, д. 1, осуществлял добычу (вылов) взаброд в запретный период с 20 апреля по 1 июня принадлежащей ему спиннингом «Кайман», оснащенным искусственной приманкой, грузилом, тройным крючком и инерционной катушкой без маркировки, ВБР не обнаружено, на спининг наложен арест. В качестве объяснений <ФИО2> в протоколе указал: <ДАТА6> года в 21.45 ловил рыбу взаброд на плотине, принадлежащим мне спиннингом «Кайман», рыбу не поймал, вину признаю, прошу дело рассмотреть в мое отсутствие». Из указанного сделан вывод о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 11/173873/320 об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указаны приведенные выше обстоятельства и содержатся признательные объяснения <ФИО2> Протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА6> в присутствии понятых <ФИО5> и <ФИО6> на спиннинг «Кайман», оснащенный искусственной приманкой, грузилом, тройным крючком и инерционной катушкой без маркировки наложен арест, они переданы на ответственное хранение собственнику. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание фактическое признание <ФИО2> своей вины, при отсутствии отягчающих его вину обстоятельств, имеются основания назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для конфискации спиннинга с оснащением не имеется, в связи с чем они подлежит возврату законному владельцу. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Отменить арест спиннинга «Кайман», оснащенного искусственной приманкой, грузилом, тройным крючком и инерционной катушкой без маркировки, оставив их <ФИО2> Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, номер банковского/казначейского счета 03100643000000013100 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского или корр. счета 40102810945370000023, КБК 81411601083010037140, УИН 0000599731072023002628098. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>