ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении УИД 71MS0074-01-2023-003257-46 22 декабря 2023 г. г. Тула Мировой судья судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы Прозорова Л.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 74 Центрального судебного района г. Тулы по адресу: <...>, дело №5-716/74/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО6 не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах. 11 декабря 2023 г. в 10 час. 12 мин. ФИО6 прибыл в помещение Тульского областного суда, расположенного по адресу: <...>. Судебный пристав по ОУПДС <ФИО2> предложил ФИО6 сдать запрещенные к проносу предметы, с перечнем предметов, запрещенных к проносу в суд, он был ознакомлен. Таким образом ФИО6, в нарушение п. 4., п.п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Тульском областном суде, не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС сдать запрещенные к проносу в суд предметы, пояснив, что таких предметов не имеет. Однако в ходе осмотра ФИО6 и находившихся при нем вещей был обнаружен перцовый баллон.
ФИО6 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть указанное дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося правонарушителя.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 декабря 2023 г., составленным уполномоченным на то лицом, по обстоятельствам выявленного правонарушения; -актом <НОМЕР> изъятия предмета, запрещенного к проносу в здание суда от 11 декабря 2023 г.; -объяснениями <ФИО3> от 11 декабря 2023 г., который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; -объяснениями <ФИО4> от 11 декабря 2023 г., которая предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. До получения объяснений <ФИО3> и <ФИО4>, им были предварительно разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При таких обстоятельствах их письменные объяснения мировой судья также признает допустимыми доказательствами по делу. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (ред. от 27 декабря 2019 г.) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно абзацу 2 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее Закон о судебных приставах) на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.
В силу пункта 1 статьи 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее судебный пристав по ОУПДС) обязан, в числе прочего обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.
Согласно статье 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4).
Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
В соответствии с пп. 4.1 п. 4 Правил пребывания посетителей в Тульском областном суде, согласованных с руководителем Управление Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области главным судебным приставом Тульской области <ФИО5> и утвержденных председателем Тульского областного суда 23 марта 2020 г., в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается, в том числе, проносить в здание суда предметы, перечисленные в Перечне предметов, запрещенных к проносу в здание Тульского областного суда, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно перечню предметов, запрещенных к проносу в здание Тульского областного суда к данным правилам, в помещение суд запрещается проносить газовые баллончики и аэрозольные распылители, механические и другие устройства, снаряженное слезоточивыми или раздражающими веществами. Данные требования ФИО6 не выполнены. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО6, суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. При определении ФИО6 меры наказания суд, в силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного штрафа, определив минимальный размер, предусмотренный санкцией данной статьи. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.26.6, ч.3 ст.29.10 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.17.3 и ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) л/с <***>. ИНН: <***>, КПП: 710701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, очередность платежа: 5, КБК - 829 1 16 01173 01 9000 140, ОКТМО -70701000. Вещественное доказательство по делу - перцовый баллончик, изъятый 11 декабря 2023 г. у ФИО6 и хранящийся на судебном участке №74 Центрального судебного района г. Тулы, по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л.С. Прозорова