ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года гор. Мытищи, Московская область

Мировой судья судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области Филькова Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-852/2023 в отношении ФИО3, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 05 октября 2023 года в 10 часов 07 минуту ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Евро Спар № 329», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи товара: окорок свиной стоимостью 450 рублей 08 копеек, то есть стоимостью менее одной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 с правонарушениям не согласилась, вину не признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что все произошедшее является недоразумением, умысла на причинение ущерба у нее было. Представитель потерпевшего по доверенности <ФИО1>, извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Объяснениями ФИО3, оглашенными в судебном заседании которая пояснила, что 05 октября 2023 года она совершила хищение товара из магазина «Евро Спар № 329», расположенного по адресу: <...>, не оплатив товар (окорок свиной) на кассе самообслуживания на сумму 450,08 рублей, после чего направилась к выходу, где была задержан сотрудниками охраны магазина, на место вызвана полиция, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. ) Оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля <ФИО2> - охранника магазина «Евро Спар № 329»г, расположенного по адресу <...>, который пояснил, что 05 октября 2023 года примерно в 10 часов 07 минут неизвестная женщина не оплатила на кассе самообслуживания в полном объеме выбранный ею в магазине товар, после чего она была задержана и на место был вызван наряд полиции (л.д.).

Карточкой происшествия <НОМЕР> от 05 октября 2023 года о совершении хищения товара из магазина «Евро Спар № 329», расположенного по адресу: <...>, которая зарегистрирована дежурным 3ОП МУ МВД России «Мытищинское» (л.д.) Заявлением представителя магазина «Евро Спар № 329» о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее 05 октября 2023 года хищение товаров из магазина на сумму 450 рублей 08 копеек (л.д.)

Справкой и товарной накладной, подтверждающей стоимость похищенного из магазина «Евро Спар № 329» товара стоимостью 450 рублей 08 копеек (л.д. )

Протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0584862 от 05 октября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. )

Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства в представленных суду письменных доказательствах, поскольку они составлены без нарушений требований административного законодательства, на основании чего, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности. Давая оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние ФИО3.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Определяя размер и вид наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, личность виновной, а также размер причиненного действиями виновного ущерба, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания в настоящем конкретном случае достигнет цели назначения наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 504101001; Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; счет получателя 40102810845370000004; казначейский счет 03100643000000014800; ОКТМО 46746000; КБК 83811601073010027140; УИН 0341308250030600585220235. Изъятый товар, находящиеся на хранении у представителя магазина, - оставить по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Мировой судья Е.Е. Филькова