66MS0212-01-2023-002518-54 Дело № 5-394/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 г. г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов Владимир Петрович (адрес места нахождения судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области - <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении о непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в отношении должностного лица

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Директор общества с ограниченной ответственностью «А-З» ФИО2 (юридический адрес: <...>, далее по тексту - ООО «А-З») не представил в установленный срок в Межрайонную инспекцию ФНС России № 13 по Свердловской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2022 год при сроке сдачи согласно п.п. 5.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 31.03.2023.

Своими действиями директор ООО «А-З» ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Директор ООО «А-З» ФИО2 был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении направленным ему по месту жительства и по месту нахождения общества уведомлением № 666762325100033500001 от 08.09.2023 о необходимости явиться в Межрайонную инспекцию ФНС России № 13 по Свердловской области 29.09.2023 в 10:30 часов для дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении. В назначенное время директор ООО «А-З» ФИО2 в Межрайонную инспекцию ФНС России № 13 по Свердловской области не явился, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие.

В судебное заседание директор ООО «А-З» ФИО2 не явился по неизвестной суду причине, он надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не предоставил, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности директора ООО «А-З» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность директора ООО «А-З» ФИО2 подтверждается исследованными судом следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 66762325100033500002 от 29.09.2023, служебной запиской старшего специалиста 3 разряда отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области <ФИО1> от 07.09.2023 об обнаружении факта непредставления ООО «А-З» бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2022 год; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в строках 19-22 которой директором общества значится ФИО2 Имеющиеся в деле письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, процессуальные документы составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой. Представленные документы суд признает в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Содеянное директором ООО «А-З» ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Суд не усматривает в совершенном директором ООО «А-З» ФИО2 административном правонарушении признаков малозначительности, вследствие чего не имеется оснований для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения директору ООО «А-З» ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи обвинения. Частью 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из приведенных выше положений следует, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Выявленное в ходе проверки нарушение свидетельствует об отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также об отсутствии имущественного ущерба.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении директора ООО «А-З» ФИО2 к административной ответственности, а также то, что совершенное им деяние выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), которое не относится к административным правонарушениям, указанным в ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не повлекло последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при назначении наказания полагает возможным с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заменить директору ООО «А-З» ФИО2 административный штраф на предупреждение. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.1.1, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «А-З» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. На основании ст. 4.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации назначенное директору общества с ограниченной ответственностью «А-З» ФИО2 наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно.

Мировой судья В.П. Кронштапов