Дело № 5-569/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года с.Терекли-Мектеб,РД

Мировой судья судебного участка №75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,-ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 , <ДАТА2>

рождения, зарегистрированного и проживающего по

адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

<АДРЕС>, идентификатор:паспорт серии 8220

номер <НОМЕР>, выдан <НОМЕР><ДАТА>,

Установил:

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД г.Пятигорска лейтенантом полиции лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, из которого следует, что 27.04.2023года в 05 час.45 мин. на 362 км+100м федеральной автодороги «Кавказ» ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <***>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, мотивируя, что транспортным средством он не управлял. 27.04.2023 года утром его машиной управлял его знакомый по имени Иса, который проживает в Бабаюртовском районе, точный адрес его он не знает. Он находился на переднем пассажирском сидении. Когда сотрудники полиции остановили машину, они все вышли из машины, в отношении Исы стали составлять протокол за тонировку. Один из сотрудников полиции обратился к нему с просьбой убрать машину с проезжей части дороги, и он сел за руль и отъехал от дороги. В это время его сняли на видеокамеру. Он был абсолютно трезвым, алкотестер показал отрицательный результат, он вначале согласился поехать на медосвидетельствование, но потом передумал. Просил прекратить дело, он не являлся водителем автомобиля, за рулем был другой человек. Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.Согласно положениям п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правонарушение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным с момента невыполнения водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении 26ВК №501865 от 27.04.2023года;- протоколом об отстранении от управления транспортным средством; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ;

- протоколом задержания транспортного средства; -видеозаписью проведенных процессуальных действий в отношении ФИО1; -справкой по информации с базы данных ФИС ГИБДД-М, из которой следует, что в действиях ФИО1 не содержится состав уголовно наказуемого деяния; -рапортом ИДПС ФИО2. Факт заявленного ФИО1 отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и на видеозаписи. При установленных обстоятельствах, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством в судебном заседании не нашли своего подтверждения, в обоснование своих доводов он не представил суду какие-либо доказательства. Напротив, данные его доводы полностью опровергаются: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, и другими материалами дела. При этом, ФИО1 в ходе возбуждения дела об административном правонарушении не оспаривал факт управления им транспортным средством, что подтверждается его собственноручными подписями в соответствующих графах протоколов, а также содержанием видеозаписи. Факт невыполнения водителем транспортного средства ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в связи с чем наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтвержденыдостаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1

ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 ч.1.1 КРФ об АП - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Ногайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД через судебный участок №75 Ногайского района РД в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Саитова