дело №01-00017/32/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Орск 1 августа 2025 г.
Оренбургской области
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района города Орска Оренбургской области Брунько Д.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Худяковой И.В.,
защитника – адвоката Самбетовой С.А.,
при секретаре Левченко Д.С., помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении восьми эпизодов кражи – то есть восьми тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО2 (данные изъяты), находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания (данные изъяты), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины, тем самым тайно похитил принадлежащий (данные изъяты) товар, а именно:
(данные изъяты).
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму (данные изъяты).
Он же, ФИО2 (данные изъяты), находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания (данные изъяты), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины, тем самым тайно похитил принадлежащий (данные изъяты) товар, а именно:
(данные изъяты).
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 (данные изъяты) причинен имущественный ущерб на общую сумму (данные изъяты).
Он же, ФИО2 (данные изъяты), находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания (данные изъяты), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины, тем самым тайно похитил принадлежащий (данные изъяты) товар, а именно:
(данные изъяты).
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 (данные изъяты) причинен имущественный ущерб на общую сумму (данные изъяты).
Он же, ФИО2 (данные изъяты), находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания (данные изъяты), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины, тем самым тайно похитил принадлежащий (данные изъяты) товар, а именно:
(данные изъяты).
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 (данные изъяты) причинен имущественный ущерб на общую сумму (данные изъяты).
Он же, ФИО2 (данные изъяты), находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания (данные изъяты), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины, тем самым тайно похитил принадлежащий (данные изъяты) товар, а именно:
(данные изъяты).
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 (данные изъяты) причинен имущественный ущерб на общую сумму (данные изъяты).
Он же, ФИО2 (данные изъяты), находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания (данные изъяты), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины, тем самым тайно похитил принадлежащий (данные изъяты) товар, а именно:
(данные изъяты).
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 (данные изъяты) причинен имущественный ущерб на общую сумму (данные изъяты).
Он же, ФИО2 (данные изъяты), находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания (данные изъяты), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины, тем самым тайно похитил принадлежащий (данные изъяты) товар, а именно:
(данные изъяты)
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 (данные изъяты) причинен имущественный ущерб на общую сумму (данные изъяты).
Он же, ФИО2 (данные изъяты), находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания (данные изъяты), действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая этого, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины, тем самым тайно похитил принадлежащий (данные изъяты) товар, а именно:
(данные изъяты).
С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению.
В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО2 (данные изъяты) причинен имущественный ущерб на общую сумму (данные изъяты).
В соответствии со сведениями Отдела ЗАГС администрации г.Орска Оренбургской области ФИО2, (данные изъяты) умер 14 июля 2025 г., (данные изъяты).
В настоящее время имеются основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
На обсуждение участников процесса судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2
Государственный обвинитель Худякова И.В., адвокат Самбетова С.А., в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи со смертью последнего.
Представитель потерпевшего Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В своем письменном заявлении, адресованном суду, законный представитель подсудимого ФИО3 – М., (данные изъяты), не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи со смертью последнего, по нереабилитирующим основаниям, ей разъяснены последствия такого прекращения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, (данные изъяты), скончался 14 июля 2025 г., что подтверждается свидетельством о смерти (данные изъяты).
Заслушав государственного обвинителя Худякову И.В., учитывая мнение законного представителя подсудимого ФИО2 – М., не настаивающей на продолжении производства по уголовному делу и согласной на его прекращение по нереабилитирующему основанию, выраженное в письменной форме, позицию защитника Самбетовой С.А., суд, принимая во внимание достоверные данные о смерти подсудимого ФИО2, полагает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению в связи с его смертью.
В ходе предварительного расследования представителем (данные изъяты) Б заявлен гражданский иск на сумму (данные изъяты),
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь, п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 239, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Гражданский иск представителя (данные изъяты) Б. к подсудимому ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме (данные изъяты) оставить без рассмотрения. Разъяснить гражданскому истцу право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: копию (данные изъяты), – хранить в материалах уголовного дела;
- (данные изъяты), переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО4 – считать возвращенными.
- рюкзак, переданный на ответственное хранение ФИО2 – считать возвращенным законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области через судебный участок №7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Д.С. Брунько