Дело № 2-2366/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 28 Советского судебного района города Липецка К.Э. Слободина, при секретаре с/з Ульяновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПКГ «Автолюбитель -2» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

ПКГ «Автолюбитель -2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание инфраструктуры. В судебное заседание стороны, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В письменном заявлении, представитель ПКГ «Автолюбитель -2» просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны. Суд исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска к ответчику ФИО1 является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска к ответчику представителю истца понятны. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья принимает отказ истца от исковых требований к ответчику ФИО1 в полном объёме, считает производство по делу подлежащим прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ПКГ «Автолюбитель -2» отказ от иска к ФИО1. Прекратить производство по делу по иску ПКГ «Автолюбитель -2» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание инфраструктуры, в связи с отказом представителя истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья К.Э. Слободина