Дело № 5-1-1341/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года г. Лаишево

Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П.Ю. Петрушенко (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, г. адрес, адрес, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2023 года в 13 часов 30 минут в зале убытия международных рейсов Терминала 1 А адрес адрес, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, фио не заявил путем подачи в письменной форме пассажирской таможенной декларации таможенному органу о наличии у него вывозимых с адрес экономического союза наличных денежных средств в размере 10000 долларов США и 3600 рублей.

Согласно официальным данным ЦБ РФ по состоянию на 19.08.2023 года, курс доллара США составил 93,4047 рублей за 1 доллар США. Соответственно общая сумма вывозимым денежных средств в эквиваленте составила 10038,54 долларов США.

Предметом административного правонарушения являются денежные средства в размере 3600 рублей, что в эквиваленте составляет 38,54 долларов США.

фио в судебном заседании просил применить положения статьи 2.9 КоАП РФ. В случае привлечения к административной ответственности просил назначить наказание в виде конфискации денежных средств.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную адрес или единовременном вывозе с таможенной адрес превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации;

Таким образом, фио совершил правонарушение, предусмотренное статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как недекларирование физическим лицом наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина фио в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 19.08.2023 года № 10404000-1961/2023; протоколом изъятия вещей и документов от 19.08.2023 года; актом таможенного досмотра (осмотра) от 19.08.2023 года; видеозаписью на электронном носителе; из письменного объяснения фио

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного фио правонарушения, его личность, и материальное положение.

фио ранее к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Из разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Между тем в рассматриваемом случае, основания, позволяющие признать совершенное фио правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в создании реальной угрозы причинения вреда охраняемому объекту - национальным интересам государств - членов Евразийского экономического союза в сфере оборота финансовых средств, валютного и таможенного регулирования.

С учетом изложенного, оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности фио, а также его позиции в случае его привлечения к административной ответственности, мировой судья считает целесообразным и необходимым назначить наказание в виде в виде конфискации предмета административного правонарушения, не применяя альтернативных видов наказания.

Конфискации подлежат денежные средства в размере 3600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 16.4, 23.1, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно купюры номиналом: 2000 (две тысячи) рублей в количестве 1 штуки, 1000 (одна тысяча) рублей в количестве 1 штуки, 100 (сто) рублей в количестве 5 штук, 50 (пятьдесят) рублей в количестве 2 штук.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через мирового судью или непосредственно в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья П.Ю. Петрушенко