УИД 51MS0016-01-2023-007362-35 Дело № 2-5710/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Мурманск 28 декабря 2023 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО1, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска, при секретаре Юшко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Еда» о защите прав потребителя, руководствуясь статьями 88, 103, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс.Еда» о защите прав потребителя - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Еда» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (<НОМЕР>) денежные средства, уплаченные по заказу от 30.07.2023 (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 3 336 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 4 168 рублей, а всего 12 504 (двенадцать тысяч пятьсот четыре) рубля 00 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Еда» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (<НОМЕР>) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2 500 рублей, а всего 7 500 (семь тысяч пятьсот) рубля 00 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яндекс.Еда» (ИНН <***>) в доход местного бюджета муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в сумме 700 (семьсот) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Председательствующий судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>