2025-06-29 00:18:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-154/2025 УИД 23MS0219-01-2025-001129-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Успенское 28 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Мартыненко Р.Н. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 23ДД198560 от 07.04.2025), поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по Успенскому району, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, дата выдачи <ДАТА4>, код подразделения ГИБДД 2609, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах. Так он, 07 апреля 2025 года в 17ч. 00мин., на 209 км автодороги Р-217 «Кавказ» в Успенском районе Краснодарского края управлял автомобилем Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак <НОМЕР>, государственные регистрационные знаки которого отсутствовали на местах, предусмотренных конструкцией транспортного средства, чем нарушил п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Защитник <ФИО1>, надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными к протоколу фотоснимками, а также письменным объяснением лица, внесенным в протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ в целях назначения справедливого и соразмерного административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновного. Совершенное правонарушение характеризуется умышленной формой вины, его общественная опасность заключается также в невыполнении привлекаемым лицом своих публично-правовых обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Установить и учесть имущественное положение привлекаемого лица не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание, однако из представленной сводки нарушений следует, что все ранее назначенные административные штрафы своевременно оплачены. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам - получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД РФ по Успенскому району), ИНН <***>, КПП 235701001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор./сч. 40102810945370000010, наименование банка ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03656000, УИН 18810423250550000428. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (в случае их предоставления), предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 219 Успенского района Краснодарского края. В противном случае в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате им административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа - 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края либо непосредственно в Успенский районный суд. По истечении этого срока необжалованное постановление вступает в законную силу и подлежит исполнению.

Мировой судья Р.Н. Мартыненко