2-2651/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Балашиха
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области Быстров А.С., при секретаре Араме И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Люкс Инжиниринг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, с учетом уточнения требований, просил о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель ООО «Люкс Инжиниринг» по доверенности ФИО3 явилась. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Направили в суд ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку по адресу, подсудность которого относится к мировому судье судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области не зарегистрированы и не проживают. Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 122 г. Москвы. Представитель ООО «Люкс Инжиниринг» по доверенности ФИО3 о передаче дела по подсудности не возражала. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Исходя из ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 16.03.1998 года № 9-П, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 2 Московской области от 04.07.2008 N 98/2008-ОЗ "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" мировые судьи осуществляют свою деятельность на территории судебного участка.
Адрес места жительства ответчиков не входит в границы судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 122 г. Москвы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 28, пп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕДИЛ:
Гражданское дело №2-2651/2023 по иску ООО «Люкс Инжиниринг» к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате госпошлины передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 122 г. Москвы по адресу: 109377, <...>)
На определение может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №3 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья А.С. Быстров