Дело <НОМЕР> УИД 65MS0006-01-2025-00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 33, инвалидности не имеющего, идентификатор: 01: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 65 АП 159120 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Смирныховского районного суда от <ДАТА5> установлен административный надзор, в том числе установлены административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, выразившееся в том, что обязанный согласно графику прибытия поднадзорного лица являться для регистрации по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 11, в назначенный срок <ДАТА6> на регистрацию не прибыл.

Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он повторно в течение года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд назначить ему обязательные работы.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лицамогут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно решению Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>г. в отношении <ФИО2> установлен административный надзор, а также административные ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган, осуществляющий административный надзор, 4 раза в месяц, согласно графику регистрации поднадзорного лица. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> установлено дополнительное ограничение, в частности, в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Смирныховского районного суда от <ДАТА5> установлен административный надзор, в том числе установлены административные ограничения, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, выразившееся в том, что обязанный согласно графику прибытия поднадзорного лица являться для регистрации по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 11, в назначенный срок <ДАТА6> на регистрацию не прибыл.

Кроме пояснений <ФИО2> в суде, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 159120; рапортом о происшествии <НОМЕР> оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО4>, регистрационным листом поднадзорного лица, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы; решением Смирныховского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, предупреждением инспектора, согласно которому <ФИО2> предупрежден об ответственности за нарушение установленных административных ограничений; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; сведениями ИБД в отношении <ФИО2> Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в действиях (бездействиях) <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, имеющего заболевание «диабет второго типа, инсулинозависимый», приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ, подлежит привлечению к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

Копия верна мировой судья <ФИО1>