ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного дела по подсудности
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., находясь в помещении здания расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 54, кабинет 5, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протокола <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. При таких обстоятельствах, дело не может быть рассмотрено мировым судьей, на рассмотрение которого поступил протокол об административном правонарушении и собранные к нему материалы дела, т.к. в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6. КоАП РФ , мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО3, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области. Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.
Мировой судья /подпись/ Е.С. Леванова Копия верна: Мировой судья Е.С. Леванова