УИД 63MS0033-01 -2025-002194-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 50 минут по адресу в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> без регистрационного знака, о чем ИДПС 3 роты батальона <НОМЕР> полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России но г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении. ¦ . .. • . , , , <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен ,¦ надлежащим образом по почте по адресу регистрации, О причинах неявки не уведомил. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения, дела и если от них не прступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо: если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие <ФИО2> Изучив представленные материалы дела,: суд приходит к следующим выводам. Ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных /.знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, либо, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, .препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их ; видоизменить или скрыть. В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического. осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. А А И Л.ММ?Й:1Ь;:;. Согласно пункту 4 постановления, Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской, Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20) в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортнрго средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или. невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение: фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями , или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит-оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 2,3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить , и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. и обязанностями должностных, лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; (далее - Основные положения по допуску транспортных,средств, к эксплуатации).,. -. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других, самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации). Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 19 часов 50 минут по адресу в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель <ФИО4> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> без регистрационного знака, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, о чем ИДПС 3 роты батальона <НОМЕР> полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения .подтверждается следующими доказательствами: ..... ;. - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; - фотоматериалами; - рапортом ИДПС 3 роты батальона <НОМЕР> полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА3>; . - иными материалами дела. Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до грех месяцев. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь стт29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья ¦ :-Vv ¦¦:::•

ПОСТАНОВИЛ:

, Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 KoAI I РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей). Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что согласно п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, цредусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4-6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования^ регионального, межмуницицальногр и. местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниццпального.и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.