ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года <...> этаж

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова Ирина Валерьевна, рассмотрев дело УИД 38MS0018-01-2023-005317-84 (№ 5-689/2023) об административном правонарушении в отношении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не нуждающегося в услугах защитника, в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД по г. Иркутску, не содержавшегося, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 08 сентября 2023 года в 20 час. 11 мин., ФИО3 по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота ФИО4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5, 2.6. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате ДТП причинен материальный ущерб. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал. Судье пояснил, что факт ДТП он почувствовал, но по какой причине покинул место ДТП пояснить не смог. В судебном заседании принес извинения <ФИО1> Также судье пояснил, что инвалидом 1-2 групп не является.

В судебном заседании свидетель <ФИО1>, никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что 08 сентября 2023 года в 20.11 о приехал к дому по адресу: <АДРЕС> на автомобиле Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который принадлежит его жене. После парковки он поставил автомобиль на сигнализацию и пошел домой. Примерно через 30 секунд он услышал позади себя звук удара, а также на телефон пришло уведомление о срабатывании датчика удара. Он повернулся и увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль Тойота ФИО4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего водитель покинул место ДТП. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая <ФИО2> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Мировой судья, выслушав ФИО3, свидетеля <ФИО1>, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в его действиях находит свое подтверждение при рассмотрении дела. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Как установлено в судебном заседании, ни одно из требований, установленных п. 2.5., 2.6. ПДД РФ ФИО3 исполнено не было. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным 15.09.2023 старшим инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВМД России «Иркутское», из которого судом установлено, что 08 сентября 2023 года в 20 час. 11 мин., ФИО3 по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота ФИО4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5, 2.6. Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате ДТП причинен материальный ущерб. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении, составлен в присутствии ФИО3, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью ФИО3, имеющейся в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях, должностным лицом старшим инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску, подписан данным должностным лицом. При оформлении протокола ФИО3 замечания в протокол об административном правонарушении не вносил. - Рапортами от 08.09.2023; - Схемой места совершения административного правонарушения от 08.09.2023; - Сведениями о ДТП от 08.09.2023;

- Объяснениями свидетеля <ФИО1> от 08.09.2023. Таким образом, согласно изложенным выше обстоятельствам, показаниям свидетеля <ФИО1>, мировым судьей установлено, что ФИО3 действительно не были совершены действия, предписанные п.2.5., 2.6. ПДД РФ, а наоборот, после ДТП он покинул место происшествия. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание вины. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судьей не установлено. При данных обстоятельствах судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

В соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление привести в исполнение немедленно после его вынесения.

ФИО3 препроводить к месту отбывания административного ареста, в срок наказания зачесть время задержания в зале суда с 13 часов 45 минут 04 октября 2023 года. Исполнение постановления поручить командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья И.В. Елистратова