Решение по административному делу

Дело № 5-325/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Заиграево 2 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия, ЖойкинаА.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., по сведениям предоставленным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органа Росреестра, налогоплательщиком получен доход от продажи объектов недвижимости: <ДАТА> году реализовано 2 земельных участка, 1 транспортное средство; в <ДАТА> г. реализован 1 земельный участок, 1 транспортное средство; в <ДАТА> году реализован 1 земельный участок; в <ДАТА> году реализовано 18 земельных участков; в <ДАТА> г. реализовано 13 земельных участков; в 2024 г. реализовано 6 земельных участков; в <ДАТА> реализован 1 участок. <ДАТА> г. налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц <ДАТА> с отражением дохода от продажи в <ДАТА> объектов недвижимого имущества ( земельных участков) в размере 550 000 руб., а также заявлен имущественный вычет по доходам от продажи недвижимого имущества в сумме 550000 руб. Камеральная налоговая проверка в настоящее время не завершена, т.к. стоимость сделок по продаже земельных участков ниже кадастровой стоимости объектов. ФИО1 Ю.1 на момент покупки и продажи объектов недвижимости не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, при этом деятельности налогоплательщика по покупке и перепродаже имущества, имеются признаки, свидетельствующие о получении доходов от систематической и множественной реализации имущества в целях извлечения прибыли. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что имущество целенаправленно приобретено для его продажи и извлечения прибыли, отчуждение объектов недвижимого имущества является не просто реализацией Ф.И.О.1 своего права на осуществление гражданско - правовых сделок, а в связи с систематичностью и массовостью действий, направленных на приобретение и продажу объектов недвижимости квалифицируются налоговым органом, как предпринимательская деятельность.

ФИО1 Ю.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Ю.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Регистрация граждан в качестве предпринимателя предусмотрена статьей 1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В силу статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в совокупности с иными доказательствами на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заедания материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>.; копией налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ( форма 3-НДФЛ) <ДАТА> копией договора купли- продажи от <ДАТА>.<ДАТА> копией договора купли- продажи от <ДАТА><ДАТА> копией договора купли- продажи от <ДАТА><ДАТА> копией договора купли- продажи от <ДАТА11> копией договора купли- продажи от <ДАТА><ДАТА> копией договора купли- продажи от <ДАТА>.<ДАТА> Изучив материалы дела, действия ФИО1 Ю.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Оснований для освобождения от ответственности, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность или ее исключающих не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с <***> в Отделение-НБ Республика Бурятия Банка России //УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, получатель УФК по РБ (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в РБ л/с <***>), БИК 018142016, ИНН/КПП <***>/032601001, к/с 40102810545370000068 ОКТМО 81618151, КБК 841 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0411540400400085032520254 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись А.А. Жойкина Мировой судья: копия верна А.А.Жойкина