Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Сычи, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, состоящий на профилактическом учете под административным надзором, установленные решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> и вмененными ограничениями в том числе, запрета на выезд за пределы <АДРЕС> городского округа, <ДАТА4> осуществил выезд в <АДРЕС> район <АДРЕС> края, тем самым нарушил требования, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, указал, что перепутал дни регистрации. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> года в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет и ограничения в том числе, запрета на выезд за пределы <АДРЕС> городского округа, осуществил выезд <ДАТА4> года в <АДРЕС> район, <АДРЕС> края.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>г., рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8>, регистрационным листом, подпиской, предупреждением, решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Нарушение установленного судом ограничения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности виновного, отсутствие постоянного источника дохода, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Каких-либо оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу либо назначения иного наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 12:10 часов <ДАТА10> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>