подлинник

Дело №05-703/48/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0048-телефон-телефон-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 дата адрес

Мировой судья судебного участка № 48 в адрес фио, с участием потерпевшей фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, наименование организации<...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу адрес, фио нанесла пять ударов руками по голове и лицу фио, а также схватила последнюю за волосы, от чего фио испытала физическую боль, тем самым фио нанесла побои фио, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – фио, будучи надлежащим образом извещенной о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в рассмотрении дела является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствует о нарушении предоставленных КоАП РФ гарантий его защиты.

Поскольку требования статьи 25.1 КоАП РФ об извещении фио о времени и месте рассмотрения дела выполнены, данное дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая фио, при рассмотрении дела подтвердила факт причинения ей фио телесных повреждений и физической боли в ходе конфликта дата.

Свидетели фио, фио подтвердили обстоятельства, изложенные потерпевшей. При этом, пояснили, что дата в утреннее время они осуществляли торговлю на социальном рынке по адресу адрес, где также осуществляли торговлю фио и фио Из-за того, что фио расположила свой стол для торговли непосредственно перед столом фио, последняя сделала фио замечание, на что фио отреагировала агрессивно и нанесла несколько ударов руками по голове и лицу фио, а также схватила последнюю за волосы.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 107 25 01578/5171 от дата, согласно которому дата в время по адресу адрес, фио нанесла пять ударов руками по голове и лицу фио, а также схватила последнюю за волосы, от чего фио испытала физическую боль, тем самым фио нанесла побои фио, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния..

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным на то должностным лицом. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 названного Кодекса. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП-7 МУ МВД России «Красноярское» от дата о поступлении сообщения оператора 112 от фио о том, что дата в время по адресу адрес на соцрынке конфликт с продавцом;

- заявлением фио от дата, которая будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просила привлечь к установленной законом ответственности фио, которая дата нанесла ей телесные повреждения, от чего она испытал физическую боль;

- объяснениями фио от дата и дата, согласно которым дата около время по адресу адрес между ней и фио произошел конфликт, в ходе которого та руками нанесла фио по голове и лицу удары, схватила за волосы, от чего она испытала физическую боль;

- объяснениями свидетелей фио, фио, данными в судебном заседании, которые подтвердили обстоятельства, изложенные потерпевшей в объяснениях и заявлении;

- актом медицинского обследования живого лица № 6250 от дата, согласно которому у фио обнаружен кровоподтек на правой верхней конечности, ушиб мягкий тканей лобной области справа в виде отека, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека;

- объяснением фио от дата, согласно которому она пояснила, что дата в время час. по адрес нее с фио произошел конфликт. Однако, в своем объяснении фио отрицает факт причинения фио телесных повреждений.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усмотрено.

Оценивая представленные и исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы фио, приведенные в объяснении от дата о том, что она не наносила телесных повреждений потерпевшей, суд не принимает как обоснованные, а признает их направленными на свою защиту, поскольку данные доводы объективно не подтверждены, опровергаются вышеприведенными доказательствами, признанными судом допустимыми и достаточными. При этом, фио не отрицает факт конфликта с потерпевшей дата по адресу адрес.

При этом, сведений о наличии между фио и иными лицами дата конфликта по адресу адрес, в ходе которого иные лица могли причинить телесные повреждения потерпевшей, представленные материалы не содержат. Оснований полагать, что фио оговорила фио судом также не установлено.

Следует отметить, что побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Совершение иных насильственных действий может быть выражено однократным воздействием. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по данной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, к административной ответственности ранее не привлекавшейся, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновной фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800485007032506164.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес как через мирового судью судебного участка № 48 в адрес, так и непосредственно в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление /адрес, каб. 14/, либо приносит лично в часы приема суда (понедельник с время час. до время час., четверг с время час. до время час, каб. 9). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

В случае нарушения срока для добровольной уплаты штрафа, лицо, обязанное к уплате штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в двойном размере, но не менее сумма, административного ареста до 15 суток либо обязательных работ до 50 часов.

Постановление вступило в законную силу « ______ » ________________ дата

Выдано « ______ » _________________ дата

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Сведения об оплате штрафа не поступали.

Мировой судья фио