Решение по административному делу
2 ЭКЗЕМПЛЯР Дело № 5-26/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баево 26 февраля 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края Жигульских Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
В период с 03.02.2025 по 07.02.2025 года ФИО2 не явился по вызову на приём к судебному приставу-исполнителю в ОСП Баевского района Алтайского края по адресу: <...>, для совершения исполнительных действий, чем совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Уважительности причин неявки суду не представила. Об отложении судебного разбирательства не просила. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
Статьей 1 закона Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящего при исполнении служебных обязанностей, влечет административное наказание. Из материалов дела следует, что 03.02.2025 ФИО2 вручено требование, в котором ему указано явиться в течение 5-ти рабочих дней с момента получения требования на прием к судебному приставу-исполнителю <ФИО1> по адресу: <...>, каб. №208. Данное требование выдано в рамках исполнительного производства №6609/24/22026-ИП от 29.02.2024 года, по которому ФИО2 является должником. В указанный период ФИО2 не явилась, законные требования судебного пристава-исполнителя не исполнила. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 6/25/2026-АП от 17.02.2025; требованием о явке с отметкой о вручении ФИО2 Из представленных доказательств следует, что ФИО2 препятствовала законной деятельности судебного пристава. Каких либо доказательств, подтверждающих уважительность неявки в ОСП Баевского района, не представлено. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: судом не установлены; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.4, ст. 17.8, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01603407, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925004602025000113. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Баевского района Алтайского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.Б. Жигульских
Верно. Мировой судья: Е.Б. Жигульских