Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Усолье-Сибирское 22 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области (расположенного по адресу: <...>), ФИО4,в отсутствии <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев дело № 38MS0092-01-2025-001704-49 (5-237/2025) об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, в г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, код подразделения 380-012, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА4> в 18 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, нанесла телесные повреждения, а именно брызнула перцовым баллончиком в лицо <ФИО3>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение протокола об административном правонарушении ФИО5 не явилась, будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении в его отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевшая <ФИО3> пояснила, что ФИО5 принесла её извинения. Потраченные средства на восстановление она не возместила, поэтому просила привлечь её к административной ответственности. Выслушав потерпевшую <ФИО3>, изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО5 и её вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО5 <ДАТА4> в 18 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, нанесла телесные повреждения, а именно брызнула перцовым баллончиком в лицо <ФИО3>, причинившие физическую боль.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> АП № 370513, составленным инспектором УУП ОП МО МВД России «Усольский»; - заявлением <ФИО3>, зарегистрированном под <НОМЕР> 2030 от <ДАТА4>, по факту нанесения ей телесных повреждений; - письменными объяснениями <ФИО3> от 11.02.2025; - письменными объяснениями ФИО5 от 26.03.2025; Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО5 не поступало. Копию протокола получил лично, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых у судьи не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Исходя из характера совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, с учетом данных о личности ФИО5, отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначение наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Размер административного штрафа подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***>, 381101001, БИК 012520101, р/счет <***> отделение Иркутск г. Иркутск, ОКТМО 25736000, КБК83711601063010101140 УИН 0376068822052025396008777 Назначение платежа 092-5-237/2024. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить мировому судье судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через мирового судью судебного участка № 92 г. Усолье-Сибирское и Усольского району Иркутской области. Мировой судья Н.Л. Ланская

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись

И.о. судья Н.Л. Ланская ._______________ помощник судьи_________________________ ________________________________

Инициалы, фамилия «____»________________ 20 ___ г.

Судебный акт в законную силу вступил «____»____________20 ____ г. не вступил «____»___________ 20 ___ г.

____________________________ _____________________________ Инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР>_______________________ судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> - Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области