Решение по административному делу
Дело № 5-3-269/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 сентября 2025 г. г. Аксай Мировой судья судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области Ломакин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 12.06.2025 в 18 часов 05 минут, на РО, <...> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного деяния не признал, показал, что его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование прибором, он выдохнул в прибор, показания были отрицательными. Сотрудники ДПС предложили проехать в медицинское учреждение в г. Новочеркасск. В медицинском учреждении он дважды выдохнул в прибор. После чего предоставил биологическую жидкость на анализ. Очков у него с собой не было. Он говорил, что ему нужны очки, он всегда пользуется очками. В ходе составления протоколов ему разъяснили только ст. 51 Конституции РФ. В момент составления протокола об административном правонарушении он находился не у медицинского учреждения, а недалеко от воинской части. Защитник ФИО1 - Кубарев Л.В. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1 указал на то, что должностными лицами органов внутренних дел допущены грубые нарушения закона в части соблюдения прав ФИО1 на защиту, ему не предоставлена возможность ознакомления с протоколами по делу, допущены нарушения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании допрошен инспектор ДПС ГИБДД ФИО2, который пояснил, что в г. Аксае на ул. Некрасова 10, ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, дату и время он точно не помнит, поскольку с тех пор прошло много времени. У ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему были разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, после этого ему было предложено пройти освидетельствование. ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего они отвезли его в медицинское учреждение в г. Новочеркасск. В медицинском учреждении ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался. После чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие протоколы по делу ФИО1 подписывать отказался, как и отказался с ними знакомиться. Предоставить ему возможность воспользоваться очками ФИО1 также не просил. При этом, ФИО2 пояснил, что ФИО1 он видел впервые, личных неприязненных отношений между ними не имеется. Выслушав ФИО1, и его защитника Кубарева Л.В., допросив инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, изучив материалы дела мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 12.06.2025 в 18 часов 05 минут находясь на ул. Пушкинской 35 в г. Новочеркасске Ростовской области, ФИО1 являясь водителемуправлявшим транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такие действия (бездействие) ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.06.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.06.2025, протоколом о задержании транспортного средства от 12.06.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 372 от 12.06.2025, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Аксайскому району ФИО3 от 12.06.2025, пояснениями врача психиатра-нарколога стационарного отделения № 4 Шахтинского филиала ГБУ Ростовской области Наркологичский диспансер ФИО4 от 08.09.2025, видеозаписью, представленный на цифровом носителе, сведениями ФИС ГИБДД-М, а также показаниями инспектора ДПС ГИБДД ФИО2 данными им в судебном заседании. Указанные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу. Протоколы об административном правонарушении 61 АВ 230077033 от 12.06.2025, протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 442076 от 12.06.2025, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 23010518 от 12.06.2025, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, существенных недостатков при составлении протоколов не допущено. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 372 от 12.06.2025 составлен в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установленного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 г. № 262н. В связи с чем ходатайства защитника Кубарева Л.В. о признании доказательств недопустимыми подлежат отклонению. При таких обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной, квалифицирует его действия как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 и его защитника Кубарева Л.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, о том, что ФИО1 не разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, при этом опровергаются представленными и исследованными судом доказательствами. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, самого события административного правонарушения, у мирового судьи не имеется. Смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает тяжесть совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф уплатить в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>, КПП: 616401001, Р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60602101, УИН: 18810461250200001302. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, представить по адресу судебного участка № 3 Аксайского судебного района Ростовской области. Предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию настоящего постановления направить начальнику Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Аксайскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мотивированное постановление изготовлено 26 сентября 2025 г. Мировой судья А.В.Ломакин