Решение по административному делу

5-82/2025-4м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13.03.2025 г. Тобольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело № 5-82/2025-4м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не представлены в государственный орган сведения, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, - при установленном законодательством сроке представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023 год не позднее 01.04.2024, такую отчетность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило. ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела от нее не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле письменным доказательствам. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО2 подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, составленным 05.05.2024 в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где указано, что директором данного общества является ФИО2, дата внесения записи 11.04.2016. Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете), государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - государственный информационный ресурс) - совокупность бухгалтерской (финансовой) отчетности экономических субъектов, обязанных составлять такую отчетность, а также аудиторских заключений о ней в случаях, если бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту. Также, в соответствии с ч. 3 ст. 18 указанного закона, в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей. Пунктом 5 данной статьи предусмотрено, что обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

В нарушение требований указанных норм права ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлено в государственный орган годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023 год. Судом установлено, что ФИО2 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и является должностным лицом. На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В рассматриваемом случае ФИО2, как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в непредставлении в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, то есть в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Местом совершения правонарушения является место нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <АДРЕС>. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, имеющей постоянное место жительства и работы, оценивает последствия совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не признано. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения ФИО2 административного правонарушения и наличие в ее действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО2 наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 23.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской областиП.С. ФИО1