Решение по уголовному делу

Дело №1-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Грязи 14 июля 2025 года Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1, с участием частного обвинителя-потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3,при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Ерофеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения по заявлению ФИО2 в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, образование высшее, невоеннообязанного, работающего водителем ООО «ГХПП», несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 частным обвинителем ФИО2 обвиняется в том, что он 12.03.2025 около 17 часов 00 минут, находясь на улице <АДРЕС> из них в отдельности, так и их совокупность, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ сторонам разъяснена возможность примирения.

В судебном заседании от потерпевшего -частного обвинителя ФИО2 и подсудимого ФИО3 поступили заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, от сторон поступили заявления о прекращении производство по делу в связи с их примирением. Удостоверившись, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, заявлено сторонами добровольно, подсудимым потерпевшему компенсирован моральный вред в размере 20000 рублей, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>