Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием потерпевшей <ФИО2> представителя потерпевшей <ФИО3> рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (<АДРЕС>), в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, в/у <НОМЕР>,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
<ФИО4> оглы <ДАТА4> в 19 часов 17 минут в <АДРЕС>, управляя автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки встречных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В отношении <ФИО4> оглы был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который был направлен на рассмотрение мировому судье, поскольку административного расследования по делу не проводилось. В судебное заседание не явился <ФИО5> оглы, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении не заявлял.
По запросу мирового судьи от Администрации города <АДРЕС> поступили копии проекта организации дорожного движения на участке автомобильной дороги у <АДРЕС>, дислокации дорожных знаков на указанном участке дороги, а также их фактическое наличие на период времени <ДАТА5> и копии картографического плана местности у <АДРЕС> в увеличенном масштабе, приобщенные к материалам дела. Участвующей в судебном заседании потерпевшей <ФИО2>, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, представителю <ФИО2> по ордеру <НОМЕР> <ФИО3>, права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено. <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ФИО4> оглы двигался с высокой скоростью, пересек полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. Кроме того, указала, что он совершил грубейшее нарушение, которое могло привести к еще большему числу пострадавших. Также отметила, что мер по заглаживанию своей вины по отношению к ней, он не принимал, с ней не связывался, извинений не приносил. Более того, был груб и после случившегося ДТП не обращал на нее внимание, был озабочен своим транспортным средством. Вместе с тем, она получила телесные повреждения и была госпитализирована в медицинское учреждение на машине скорой помощи. Просила применить к нему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, указывая на его систематические нарушения правил дорожного движения, а также совершение настоящего грубого нарушения.
Представитель <ФИО3> в судебном заседании поддержал пояснения соей доверительницы. Просил учесть совершенные <ФИО4> оглы ранее административные правонарушения в области дорожного движения. Указывал на их систематичность и грубость. Просил применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО4> оглы <ДАТА4> в 19 часов 17 минут в <АДРЕС>, управляя автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по полосе предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки встречных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением <ФИО2> о произошедшем ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, карточкой операции с в/у, информацией об организации дорожного движения на участке автомобильной дороги у <АДРЕС>, дислокацией дорожных знаков на указанном участке дороги, их фактическим наличием на период времени <ДАТА5> картографическим планом местности у <АДРЕС>, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Мировой судья не усматривает нарушений закона при получении названных материалов дела, поэтому принимает их в качестве доказательств в совокупности свидетельствующих о виновности <ФИО4> оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется. При таких обстоятельствах факт выезда <ФИО4> оглы в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств. Таким образом, действия <ФИО4> оглы образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Порядок привлечения <ФИО4> оглы к административной ответственности при вынесении протокола об административном правонарушении соблюден.
Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В качестве отягчающих обстоятельств мировой судья учитывает привлечение <ФИО4> оглы к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за однородные правонарушения, в числе которых ст. 12.9 КоАП РФ, ст. 12.37 КоАП РФ.
В этой связи, с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера административного правонарушения, которое является грубым нарушением ПДД РФ, данных о личности <ФИО4>, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и всех значимых обстоятельств, мировой судья полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев, которое мировой судья считает справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>