Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2-2620/2023 УИД 47MS0039-01-2023-003362-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года г. Коммунар Гатчинского р-на Ленинградской области Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 37 (Гатчинский район) ФИО2, при секретаре Коврижных О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску <ФИО1> к ФИО4 С.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2023 в судебный участок № 37 Гатчинского района Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО1> к ФИО4 С.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. Исковое заявление принято к производству, поскольку адрес проживания ответчика, указанный в иске, относится к территории судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ФИО4 (<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС>, с <ДАТА4> имеет место жительства по адресу<АДРЕС>

Справка о регистрации (Форма № 9), распечатка с базы данных МВД России по Санкт-Петербургу приобщены к материалам дела. По общему правилу, согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика - физического лица подтверждается данными регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. и ст. 4 Областного закона «О мировых судьях Ленинградской области» № 41-оз от 06.07.2001, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Таким образом, на момент предъявления иска - 31.08.2023 - ответчик не проживал на территории судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области, следовательно, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 176 Санкт-Петербурга, в соответствиис правилами п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика. Учитывая вышеизложенное, в целях недопущения рассмотрения дела с нарушением правил подсудности, указанное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 176 Санкт-Петербурга. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 152, 225, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2620/2023 по иску <ФИО1> к ФИО4 С.1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 176 Санкт-Петербурга, по адресу: 196607, гор. Санкт-Петербург, <...>, литер А. На определение может быть подача частная жалоба в Гатчинский городской суд Ленинградской области черезмировую судью 37 судебного участка в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья подпись <ОБЕЗЛИЧЕНО>