Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-168/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года с. Большая Соснова Пермский край Мировой судья судебного участка № 2 Большесосновского судебного района Пермского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края Вылку Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

23.04.2025 в 10.45 часов на ул. <АДРЕС>, ФИО1 управлял самоходным механическим транспортным средством, приводимым в движение двигателям внутреннего сгорания POWER LINE TG 650 D, с прицепным устройством без государственных номеров, имеющее место оператора, находясь на котором воздействовал на органы управления самоходного транспортного средства, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п 2.7 ПДД. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, указав, что водительского удостоверения не имеет, в этот день употреблял алкоголь. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Заслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 296185 от 23.04.2025, с которым ФИО1 был ознакомлен без каких-либо замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 287255 от 23.04.2025; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА № 257269 от 23.04.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ № 246406 от 23.04.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,76 мг/л, с которым он был ознакомлен и согласен; чеком дрёгера; сведениями о результатах поверки специального измерительного прибора; видеозаписью, из которой следует, что совершение процессуальных действий в отношении ФИО1 произведено в соответствии с установленными требованиями закона; справкой инспектора по ИАЗ (дислокация с. Б.Соснова) ОВ ДПС Госавтоинспекция МО МВД России «Очерский» от 24.04.2025, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не имеет и не получал; определением о назначении экспертизы от 23.04.2025 и фотоматериалами к нему; заключением Инспекции Государственного технического надзора Пермского края № 63/1-2643 от 23.04.2025, согласно которому гражданин ФИО1 управлял самодельным самоходным транспортным средством, сконструированным из мотоблока и прикреплённым к нему одноосным адаптером-прицепом, имеющим рабочее место оператора, подлежащим регистрации в органах Гостехнадзора РФ, и право управления которым подтверждает удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) категории А1- внедорожные мототранспортные средства. ФИО1 действующего удостоверения тракториста-машиниста не имеет. При даче указанных разъяснений главный специалист отдела гостехнадзора был предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ; протоколами личного досмотра, об административном задержании, доставлении от 23.04.2025 (задержан в 10.45 часа 23.04.2025). Согласно указанным документам, основанием для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством ФИО1 послужило наличие признаков опьянения. Согласно «Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения. В соответствии с п. 7 указанных Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Все процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данные административной практики в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, в соответствии с целями административного наказания, согласно ст. 3.1. КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ не установлено ФИО1 судуне предоставлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок наказания с 15.00 часов 24 апреля 2025 года. Зачесть время задержания ФИО1 с 10.45 часа 23 апреля 2025 до 15.00 часов 24 апреля 2025 года, в срок административного ареста. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление в течение 10 дней со дня его получения или вручения может быть обжаловано в Большесосновский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края. Мировой судья. Подпись Копия верна. Судья Е.В.Вылку