Решение по административному делу

УИД 72MS0025-01-2025-003166-13 №5-221/2025/6м ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 31 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района г.Тюмени Паталахина А.И., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА3> около 20 часов 49 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно «коньяк Ной» в количестве 1 шт. стоимостью 896 руб. 99 коп., причинив ООО «Альфа <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 896 руб. 99 коп. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего ООО «Альфа <АДРЕС> <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, согласно которым вину в том, что <ДАТА3> совершил мелкое хищение из м-на «Красное и Белое», признает (л.д.3); - информацией из рапорта дежурного д/ч ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой от <ФИО1> по телефону поступило сообщение по факту задержания мужчины, который совершил хищение товара (л.д.6); - информацией из рапорта ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой поступило задание проехать в магазин «Красное и Белое» по факту хищения товара. Прибыв по указанному адресу, им был передан ФИО2, который был доставлен в ОП <НОМЕР> (л.д.5); - протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> было принято заявление, которым он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА3> совершило хищение товара в магазине «Красное и Белое» (л.д.7-8); - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА3> в магазине «Красное и Белое» неизвестное лицо похитило «коньяк Ной». <ДАТА4> данного мужчину задержали сотрудники магазина (л.д.9-10); - справкой об ущербе, согласно которому сумма ущерба ООО «Альфа <АДРЕС> составила 896 руб. 99 коп. с учетом НДС (л.д.11). Таким образом, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена.

При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом характера деяния и личности ФИО2, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***> КПП 720301001 ОКТМО 71701000 БИК 017102101 кор./сч. 40102810945370000060 р/сч <***> в Отделение Тюмень Банка России КБК 02611601073010027140 УИН 0348809250250050221020253. Копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в суд (г.Тюмень, ул.Ветеранов труда, д.7/1, телефон: <***>, е-mail: cen6@72ms.ru). В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законодательством - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И. Паталахина