КОПИЯ дело №5-____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 07 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А., с участием ФИО1 (с использованием технических средств видеосвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношенииФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
05.10.2023 года в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь в <...> возле д.8, Белгородского района Белгородской области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями и иными документами. Из протокола об административном правонарушении от 05.10.2023 года следует, что 05.10.2023 года в 19 час. 00 мин., ФИО1, находясь в <...> возле д.8, Белгородского района Белгородской области, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола и отобрании объяснений ФИО1 разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 замечаний по существу не имел, в объяснениях с нарушением согласился. Объяснениями понятых, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. Все доказательства получены с соблюдением требования закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства в общественном месте. ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка умышленно. Не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел и желал наступления вредных последствий. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние. Учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения, посягающего на здоровье населения, что повлекло нарушение законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой административной ответственности. Исправление ФИО1 возможно только при применении наказания в виде административного ареста, что будет являться достаточной превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья, а также способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность в том числе пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок контроля за исполнением лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации, определяется «Правилами контроля за исполнением лицом возложенной на него судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача» утвержденных постановлением правительства РФ от 28.05.20014 года № 484 (далее по тексту - Правил). Согласно п.п.1,2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ. Суд считает, что на ФИО1 следует возложить обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу и фактического отбытия наказания в виде административного ареста. ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест и не может быть освобожден от административной ответственности ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в примечании к ст.6.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 19 час. 00 мин. 05.10.2023 года. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае выявления наркологического расстройства, по решению врачебной комиссии, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» Белгородской области у врача-нарколога в течении 10 дней со дня вступления постановления в законную силу и фактического отбытия наказания в виде административного ареста. Разъяснить, что при уклонении от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача лицо, может быть подвергнуто административному наказанию по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от 4000 рублей до 5000 рублей или административный арест на срок до 30 суток. Постановление в части исполнения административного ареста подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления, в части проведения диагностики ФИО1, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, поручить ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» Белгородской области. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации возложить на ОМВД России по Белгородскому району. Копию постановления для исполнения и контроля направить в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» Белгородской области и ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области М.А.Маслов