Дело № 2-3001/2023 64MS0031-01-2023-003414-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
24 ноября 2023 года город Вольск
Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н., при секретаре Дорониной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области находится вышеуказанное гражданское дело. В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности ответчиком. Кроме того, представитель истца просил рассмотреть вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1115,66 руб. Отказ от иска является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк от исковых требований к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершен добровольно, его значение и последствия, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца известны и понятны, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу. Статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В соответствии с платежными поручениями от <ДАТА2> <НОМЕР>, от <ДАТА3> <НОМЕР> за подачу настоящего иска в суд ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 1115,66 руб.
Поскольку в связи с отказом истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина должна быть возвращена истцу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, мировой судья
определил:
принять от Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк от исковых требований к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк уплаченную платежными поручениями от <ДАТА2> <НОМЕР>, от <ДАТА3> <НОМЕР> государственную пошлину в размере 1115,66 руб.
Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья М.Н. Лоскутова