2025-07-28 15:46:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

05-657/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, гр. Российской Федерации, временно не работающего, водительское удостоверение серии 0512 номер <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> МРЭО ГИБДД г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> 00 часов 35 минут водитель <ФИО2>, управляя автомашиной «ОПЕЛЬ-АСТРА» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершил нарушение, предусмотренное п. 2.3.2.ПДД Российской Федерации, т.е. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района не выполнил законного требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при котором действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Гр. <ФИО2> в судебное заседание явился и, показал, что с вменяемым правонарушением он согласен, в содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, просил о минимальном наказании.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами, которые в судебном заседании были исследованы и оценены:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ за <НОМЕР> от <ДАТА7>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС за <НОМЕР> от <ДАТА6>, где подчеркнута графа: «Наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состояние опьянения - (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожи покров лица, поведение, не соответствующее обстановке, отстранение от управления транспортным средством осуществлялось под видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 ОР за № 005929 от 16.10.2024 г., где в графе «Результат освидетельствования» имеется запись: «Отказ от освидетельствования», освидетельствование осуществлено с применением видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СТ номер <НОМЕР>, где в графе: «Пройти медицинское освидетельствование», - имеется запись: «Отказался», основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», при этом применялась видеозапись;

- протокол серии 05 КО <НОМЕР> о задержания транспортного средства от <ДАТА7>, из которого усматривается, что транспортное средство «ОПЕЛЬ-АСТРА» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> передано на специализированную стоянку КПП <НОМЕР> Д «Аркабаш» ОМВД России по <АДРЕС> району, при этом производилась видеозапись;

- карточкой операции с ВУ на имя <ФИО2>;

- карточкой учета транспортного средства;

- параметрами поиска правонарушений на имя <ФИО2>;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО4> от ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО3;

- видеозаписью, из которой усматривается отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- справкой от ИАЗ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> району РД., из которой следует, что <ФИО2>, житель <АДРЕС> <АДРЕС> района по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ не привлекался, и не имеет судимости по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ ;

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность виновного по делу установлены: признание вины и чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие административную ответственность виновного по делу, не установлены.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок пользования представленным ему специальным правом.

На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и, руководствуясь ст. ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Административный штраф внести в банк получателя:

УФК по РД МВД по РД <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***>; ГРКЦ НБ Банка России; КБК - 00011601123010000140; БИК- 018209001; ОКТМО - 82622425; ОКАТО: 8622425, УИН - 18810305240140007395 с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> сер.0512 № <НОМЕР> при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО5> что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи им, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст. 32.6 ч. 4.1. КоАП Российской Федерации отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> и направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для исполнения

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>