Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ФИО1> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Ленинском судебном районе в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Ленинском судебном районе в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, с участием: <ФИО2> - лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ФИО2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, работающего без оформления трудовых отношений <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

При проверке <ФИО2> <ФИО2> по месту его жительства по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при наличии установленного за ним решением Ленинского районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ФИО2> административного надзора на срок 8 лет и ограничения в частности запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился в 04.00 час. по месту своего жительства. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факты, изложенные в протоколе, не оспаривал, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части протокола, находился со своей девушкой.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

Протоколом об административном правонарушении, составленным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Объяснением <ФИО2>, в котором он указывает, что дома отсутствовал.

Решением Ленинского районного суда г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ФИО2> административного надзора на срок на 8 лет и ограничения в частности запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу <ФИО2> Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> отсутствовал по месту жительства в 04.00 час. Планом-заданием на проведение мероприятий по отработке подучетных категории лиц от <ФИО2>, утвержденным начальником ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Рапортом о/у ОУП ОП <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> о выявлении факта отсутствия по месту жительства <ФИО2> Предупреждением от <ФИО2>, с которым <ФИО2> ознакомлен, что подтверждается его подписью. Постановлением от <ФИО2> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ФИО2> Сведениями ИЦ УМВД по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, характер совершенного административного правонарушения, его мнение по назначению наказания, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районный суд г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>