Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-45/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2>

установил:

ФИО3 <ФИО>, будучи зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, и являясь обязанным к уплате административного штрафа в размере 500 рублей, назначенным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в срок, установленный КоАП РФ (до <ДАТА5>).

В судебном заседании ФИО3 <ФИО> вину не признал, пояснил, что административный штраф не оплатил, поскольку не знал о нем.

Заслушав ФИО3 <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО3 <ФИО4> совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО6, направленным для рассмотрения мировому судье начальником Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО7, согласно которым ФИО3 <ФИО>., будучи зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, и являясь обязанным к уплате административного штрафа в размере 500 рублей, назначенным постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не уплатил указанный штраф в срок, установленный КоАП РФ (до <ДАТА5>) (л.д.1); - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания на ФИО3 <ФИО>., вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которым ФИО3 <ФИО>. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.74); - справкой Госавтоинспекции ОМВД России по г. Миассу Челябинской области о неуплате административного штрафа ФИО3 <ФИО>. в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.5); - письменными объяснениями ФИО3 <ФИО> от <ДАТА7> о том, что административный штраф в размере 500 рублей по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ не оплатил, так как не знал о нем (л.д.2). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО3 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод ФИО3 <ФИО> о том, что административный штраф им не оплачен своевременно по причине незнания того, что в отношении ФИО3 <ФИО> вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, так как копию постановления не получал, мировой судья находит не состоятельным, поскольку копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о признании ФИО3 <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнутого административному штрафу в размере 500 рублей была направлена ФИО3 <ФИО5> адресу его регистрации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, из которого следует, что заказное письмо, вручено <ДАТА8> (л.д.8). Таким образом, ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <АДРЕС> области предприняло все меры об извещении ФИО3 <ФИО>. о вынесении в отношении него <ДАТА4> постановления <НОМЕР>, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Субъектами рассматриваемого деяния выступают водители транспортного средства. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ ФИО3 <ФИО> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.7).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, заключающееся в том, что ФИО3 <ФИО>. работает, а также его семейное положение, а именно то, что ФИО3 <ФИО>. холост.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО>., мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 <ФИО>. мировой судья учитывает ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием заболевания.

Учитывая изложенное, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 <ФИО> наказание в виде административного штрафа, полагая при этом, что такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО3 <ФИО>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО3 <ФИО> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1