Дело <НОМЕР> Заочное Решение Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммунальные системы Бама» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные услуги, мотивируя тем, что АО "Коммунальные системы БАМа" оказывает коммунальные услуги <ФИО3> на основании фактического подключения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за оказанные услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> должник оплату не производил, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на <ДАТА4> за должниками числится задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 1899 рублей 49 копеек.

Просит суд взыскать сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги с <ФИО3> в пользу АО "Коммунальные системы БАМа" в сумме 1899 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Представитель истца АО «Коммунальные системы БАМа» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания гражданского дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При этом принимается во внимание то обстоятельство, что судом надлежаще выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА5> ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с <ДАТА6> по настоящее время. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами. Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для ГУП <АДРЕС> области «Коммунальные системы БАМа» по <АДРЕС> району подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР>пр/в от <ДАТА7> с приложением тарифов. Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.

Согласно выписке из лицевого счета за период с <ДАТА3> года по <ДАТА4> за ответчиком числится задолженность за водоснабжение, водоотведение в сумме 1899 рублей 49 копеек.

Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги верным. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к <ФИО3> задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> (<ДАТА9> г.р., <АДРЕС>, Снилс <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) задолженность за оказанные услуги за период с <ДАТА3> года по <ДАТА10> в сумме 1899 (одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 49 копеек. Взыскать с <ФИО3> в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Ответчики вправе подать мировому судье по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО1>