Дело № 1-17/2023
УИД 64MS0037-01-2023-002034-31
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
30 октября 2023 г. р.п. Духовницкое
Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И., при секретаре судебного заседания Тишиной М.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Духовницкого района Саратовскойобласти Еременко В.А., подсудимого ФИО1 В.1, его защитника адвоката Р.И.И.2, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19 октября 2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1 В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1 В.3, <ДАТА4> рождения, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 В.1 совершил кражу при следующих обстоятельствах. 28 апреля 2023 г. около 20 час. 00 мин. ФИО1 В.1, находясь на территории ООО «Юкола-нефть», расположенной на расстоянии около 1 км по прямой от северной окраины с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, решил совершить кражу дизельного топлива, находящегося в емкости паропреобразовательной установки, расположенной на указанной территории, чтобы похищенное дизельное топливо использовать в личных нуждах. При этом общее количество дизельного топлива, которое он хотел похитить, он не знал.
Реализуя задуманное, 28 апреля 2023 г. примерно в 22 час. 00 мин. ФИО1 В.1 подошел к емкости паропреобразовательной установки, в которой находилось дизельное топливо, и убедившись в отсутствии посторонних лиц, поочередно слил 60 литров дизельного топлива в заранее принесенные пластиковые канистры емкостью по 20 литров каждая, то есть совершил хищение 60 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Юкола-нефть», стоимостью 36 руб. 53 коп. за один литр, всего на сумму 2 191 руб. 80 коп. Продолжая реализовывать задуманное, 30 апреля 2023 г. примерно в 22 час. 00 мин. ФИО1 В.1 подошел к указанной емкости паропреобразовательной установки, в которой находилось дизельное топливо, и убедившись в отсутствии посторонних лиц поочередно слил 100 литров дизельного топлива в заранее принесенные пластиковые канистры емкостью по 20 литров каждая, то есть совершил хищение 100 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Юкола-нефть», стоимостью 36 руб. 53 коп. за один литр, всего на сумму 3 653 руб. 00 коп. После этого ФИО1 В.1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 В.1 причинил ООО «Юкола-нефть» материальный ущерб на общую сумму 5 844 руб. 80 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО1 В.1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. С согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ, при соблюдении требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, оглашены показания ФИО1 В.1, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 120-121), из которых следует, что с 18 ноября 2010 г. по настоящее время он работает в ООО «Юкола-нефть», расположенном примерно на расстоянии 1 км от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С 14 сентября 2017 г. он состоит в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки. Материально ответственным лицом не является. 28 апреля 2023 г. около 20 час. 00 мин. он находился на своем рабочем месте и заправлял дизельным топливом рабочую автомашину марки «Камаз». Залив дизельное топливо в машину он увидел, что в емкости еще осталось дизельное топливо. В это время он решил совершить кражу дизельного топлива с емкости, для последующего использования топлива в личных нуждах, при этом какое количество топлива он хотел похитить он на тот момент не знал. После этого примерно в 22 час. 00 мин. он взял в багажнике своей автомашины марки Ауди 100 г.р.з. <НОМЕР> три пластиковые канистры емкостью по 20 литров каждая и подошел к емкости с дизельным топливом, расположенной на территории ООО «Юкола-нефть». Убедившись в отсутствии посторонних лиц, он слил с емкости 60 литров дизельного топлива, после чего попросил своих коллег по работе О.А.А.4 и И.А.С.5 помочь ему вынести данные пластиковые канистры с территории ООО «Юкола-нефть», то есть перенести данные канистры к забору, которым огорожена территория ООО «Юкола-нефть», а затем через забор передать канистры ему. На его предложение О.А.А.4 и И.А.С.5 согласились, при этом что находится в данных канистрах он им не сообщил и ничего не объяснял. Поскольку в емкости еще осталось дизельное топливо, то он решил в дальнейшем его похитить. 28 апреля 2023 г. примерно в 23 час. 00 мин. он на своей автомашине марки Ауди 100 подъехал к забору территории ООО «Юкола-нефть», позвал О.А.А.4 и И.А.С.5, которые поочередно передали ему через забор указанные три пластиковые канистры с дизельным топливом, которые он поставил в багажник своей автомашины и уехал домой. Похищенное дизельное топливо в количестве 60 литров он залил в бак принадлежащей ему автомашины марки «Камаз», которое в дальнейшем израсходовал. 30 апреля 2023 г. около 20 час. 00 мин. он находился на своем рабочем месте и зная, что в емкости еще осталось дизельное топливо, решил его похитить для последующего использования в личных нуждах. Примерно в 22 час. 00 мин. он взял в багажнике своей автомашины марки Ауди 100 пять пластиковых канистр емкостью по 20 литров каждая и подошел к вышеуказанной емкости с дизельным топливом, расположенной на территории ООО «Юкола-нефть», где убедившись в отсутствии посторонних лиц слил с емкости 100 литров дизельного топлива. Затем он снова попросил своих коллег по работе О.А.А.4 и И.А.С.5 таким же способом помочь ему вынести пластиковые канистры в количестве 5 штук с дизельным топливом с территории ООО «Юкола-нефть». Примерно в 22 час. 30 мин. он на своей автомашине Ауди 100 подъехал к забору территории организации, после чего О.А.А.4 и И.А.С.5 поочередно передали ему через забор пластиковые канистры в количестве 5 штук с ранее похищенным дизельным топливом, которые он поставил в багажник своей автомашины и поехал домой в р.п. Духовницкое. Около 23 час. 00 мин. по пути следования его остановили сотрудники полиции и попросили показать содержимое багажника автомашины. На вопросы сотрудников полиции он пояснил, что в канистрах находится дизельное топливо, которое он похитил с паропреобразовательной установки, находящейся на территории ООО «Юкола-нефть». После этого сотрудники полиции вызвали следственную группу, по прибытию которой с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята принадлежащая ему автомашина марки Ауди 100, а также пять пластиковых канистр с дизельным топливом. Вину в совершении хищения дизельного топлива в количестве 160 литров, принадлежащего ООО «Юкола-нефть», признает полностью и раскаивается в содеянном.
Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 В.1 подтвердил. Помимо признательных показаний ФИО1 В.1, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из показаний представителя потерпевшего З.В.А.6, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает заместителем начальника экономической безопасности и режима ООО «Юкола-нефть». В его обязанности входит недопущение хищения и растраты имущества организации. С 20 ноября 2010 г. в ООО «Юкола-нефть» в должности машинистапаровой передвижной депарафинизационной установки работает ФИО1 В.1, который 30 апреля 2023 г. был задержан сотрудниками полиции при перевозке на своей автомашине дизельного топлива в количестве 100 литров в пяти канистрах, емкостью по 20 литров каждая. Работникам полиции ФИО1 В.1 пояснил, что данное дизельное топливо он похитил путем слива с паропреобразовательной установки, находящейся на территории ООО «Юкола-нефть». Так же ФИО1 В.1 пояснил, что 28 апреля 2023 г. он с паропреобразовательной установки похитил дизельное топливо в количестве 60 литров. Действиями ФИО1 В.1 с паропреобразовательной установки всего похищено 160 литров дизельного топлива, которое было приобретено по цене 36 руб. 53 коп. за 1 литр без НДС. Таким образом, причиненный ущерб ООО «Юкола-нефть» составил 5 844 руб. 80 коп. (л.д. 110-111). Показаниями свидетелей И.А.С.5 и О.А.А.4, данных ими при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они работают в ООО «Юкола-нефть», которое расположено примерно на расстоянии 1 километра от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. 28 апреля 2023 г. примерно в 22 час. 30 мин. на рабочем месте к ним подошел их коллега ФИО1 В.1, который попросил их перекинуть ему с территории ООО «Юкола-нефть» через забор пластиковые емкости в количестве 3 штук по 20 литров каждая. На предложение ФИО1 В.1 они согласились, при этом что находилось в канистрах он им не сообщил, а они ничего не спрашивали. В этот же день около 23 час. 00 мин. к забору территории организации на автомашине марки Ауди 100 г.р.з. <НОМЕР> подъехал ФИО1 В.1, после чего они поочередно взяли канистры, которые находились около забора территории, и передали ему. Все канистры были полностью заполнены жидкостью, при этом по запаху они поняли, что это дизельное топливо. ФИО1 В.1 канистры поставил в багажник своей автомашины и уехал. Также 30 апреля 2023 г. около 23 час. 00 мин. к ним вновь подошел ФИО1 В.1 и попросил их таким же способом через забор передать ему с территории организации пластиковые емкости в количестве 5 штук по 20 литров каждая. Все канистры были полностью заполненные жидкостью, как они поняли дизельным топливом, но ФИО1 В.1 им ничего не пояснял. Позже в этот же день к забору территории организации на автомашине марки Ауди 100 подъехал ФИО1 В.1, после чего они поочередно взяли канистры, которые находились так же около забора, и по одной канистре передали их через забор в руки ФИО1 1, который все канистры поставил в багажник своей автомашины и уехал. ФИО1 В.1 за данную помощь с ними не расплачивался и не обещал это сделать позже, ничего им не пояснял. На следующий день на работу приехали сотрудники полиции, от которых им стало известно, что ФИО1 В.1 совершил кражу дизельного топлива в количестве 160 литров, которое находилось в указанных канистрах (л.д. 99-100, 105-106). Показаниями свидетеля Г.Н.С.7, данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что он ранее работал начальником отдела экономической безопасности ООО «Юкола-нефть». В его должностные обязанности входило контроль охраны территории, выявление нарушений и хищений, обеспечение бесперебойной работы камер видеонаблюдения. 30 апреля 2023 г. примерно в 23 час. 30 мин. он находился на своем рабочем месте в административном здании ООО «Юкола-нефть», расположенном в с. <АДРЕС> района. Примерно в 23 час. 48 мин. ему на сотовый телефон поступил звонок от сотрудника полиции Т.А.В.8, который сообщил, что необходимо прибыть по адресу: <АДРЕС>, поскольку задержан сотрудник ООО «Юкола-нефть», совершивший хищение дизельного топлива. После этого он выехал по указанному адресу, где увидел сотрудника ООО «Юкола-нефть» ФИО1 В.1, пояснившего, что 30 апреля 2023 г. в вечернее время он похитил дизельное топливо с наземной паропреобразовательной установки, находящейся на территории ООО «Юкола-нефть». Похищенное дизельное топливо находилось в пяти пластиковых канистрах, емкостью по 20 литров каждая, в багажнике автомашины марки Ауди 100 г.р.з. <НОМЕР>. Общее количество похищенного дизельного топлива составило 100 литров. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что 28 апреля 2023 г. ФИО1 В.1 с указанной паропреобразовательной установки ООО «Юкола-нефть» совершил кражу 60 литров дизельного топлива. После этого он написал заявление в полицию с просьбой привлечь ФИО1 В.1 к уголовной ответственности по факту кражи 160 литров дизельного топлива, а так же сообщил о данном факте руководству ООО «Юкола-нефть» (л.д. 102-103). Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Т.А.В.8 от 30 апреля 2023 г. о выявлении факта хищения дизельного топлива в количестве 160 литров ФИО1 В.1, принадлежащего ООО «Юкола-нефть» (л.д. 6); - заявлением Г.Н.С.7 о привлечении к уголовной ответственности работника ООО «Юкола-нефть» ФИО1 В.1, который в период с 28 по 30 апреля 2023 г. совершил хищение дизельного топлива с наземного оборудования (ППУ) в количестве 160 литров (л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия от 30 апреля 2023 г. автомашины марки АУДИ-100 г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащей ФИО1 1, в багажнике которой обнаружено 5 пластиковых канистр, емкостью 20 литров каждая, с похищенным дизельным топливом в количестве 100 литров (л.д. 9-12); - протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2023 г. территории ООО «Юкола-нефть», расположенной на расстоянии около 1 км по прямой от северной окраины с. Брыковка Духовницкого района Саратовской области, откуда ФИО1 В.1 совершил кражу 160 литров дизельного топлива (л.д. 13-16); - протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2023 г. территории ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское», где из 5 пластиковых канистр изъяты образцы дизельного топлива в 5 пластиковых бутылок (л.д. 17-19); - протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2023 г. территории ООО «Юкола-нефть», расположенной на расстоянии около 1 км по прямой от северной окраины с. Брыковка Духовницкого района Саратовской области, где из емкости ППУ изъят образец дизельного топлива в 1 стеклянную бутылку (л.д. 20-22); - справкой ООО «Юкола-нефть» о стоимости 1 литра дизельного топлива без НДС в размере 36 руб. 53 коп., стоимость 160 литров дизельного топлива составила без НДС 5 844 руб. 80 коп. (л.д. 68); - протоколом осмотра предметов от 04 сентября 2023 г.: автомашины АУДИ-100 г.р.з. <НОМЕР>; пяти пластиковых канистр, емкостью 20 литров каждая, с дизельным топливом; пяти пластиковых бутылок, емкостью 1 литр каждая, с образцами дизельного топлива; одной стеклянной бутылки, емкостью 1 литр, с образцом дизельного топлива (л.д. 89-95); - заключением криминалистической экспертизы № 1450 от 18 мая 2023 г., согласно которой представленная на экспертизу жидкость в стеклянной бутылке, объемом 1,0 л, изъятая с ППУ-1600/100, и жидкости в полимерных бутылках, объемом 1,0 л, изъятых из 5 полимерных канистр, являются «светлым» нефтепродуктом - дизельным топливом. Представленные жидкости по своим основным физико-химическим характеристикам, а также качественному и количественному углеводородному (структурно-групповому) составу однородны межу собой (л.д. 62-65). Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых судья мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, судья признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления. Таким образом, исходя из совокупности приведенных доказательств, суд приходит к твердому убеждению о совершении ФИО1 В.1 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 В.1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 129). Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 В.1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, стоимость похищенного имущества, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимый ФИО1 В.1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы - положительно.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 В.1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также руководствуясь закрепленным в ст. 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 1 наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Судья считает, что исправление ФИО1 В.1 возможно путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания. При этом размер штрафа судья определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 В.1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В ходе предварительного расследования адвокату Адвокатской Палаты Саратовской области Р.И.И.2, осуществляющей защиту ФИО1 В.1, выплачено вознаграждение в размере 3 120 руб. за счет средств федерального бюджета, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ признано процессуальными издержками, которые суд вправе взыскать с осужденного. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая возраст ФИО1 В.1, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, трудоустройство, а также, что он не отказался от услуг адвоката и в судебном заседании согласился понести расходы по выплате вознаграждения адвоката, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 В.1 от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, код подразделения 011, лицевой счет <***>); банк Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; счет 40101810300000010010; БМК 046311001; ИНН <***>; КПП 645201001; ОКТМО 63607000; КБК 18811621010016000140; УИН - 18856423010050000401, назначение платежа - перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого районаСаратовской области от 30 октября 2023 г.
Меру процессуального принуждения ФИО1 1, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежнюю в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по уголовному делу:
- дизельное топливо в количестве 100 литров, хранящееся в ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, - передать в ООО «Юкола-нефть»; - пять канистр емкостью по 20 литров каждая, 5 пластиковых бутылок емкостьюпо 1 литру с образцами дизельного топлива, 1 стеклянную бутылку емкостью 1 литр с образцом дизельного топлива, хранящиеся в ОП № 1 в составе МУ МВДРоссии «Балаковское» Саратовской области, - уничтожить; - автомашину марки АУДИ-100 г.р.з. <НОМЕР>, хранящуюся на территории ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, - возвратить собственнику ФИО1 по принадлежности.
Взыскать с ФИО1 В.1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области. Осужденный вправеходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья М.И. Кривозубов